2
3
n
Aidés - Helpmates
Inverses - Selfmates
Féeriques - Fairies
Retros
D89 - Bernard DELOBEL
Problemesis 2004
|
1.d7! [2.d8=D] 1...Cc4 2.Dd5 1...Fc4 2.Db6 1...Fe5 2.Ce6 1...Ce4 2.C×f5 1...Fe4 2.Cge2 |
||
![]() |
|||
2 | (8+10) C+ |
Un peu de tout, mais sans réelle trame thématique, en vue de parer cette menace plutôt brutale. (André Marchand) |
D90 - Bernard DELOBEL
Problemesis 2004
|
1.Ff8? blocus mais 1...f5! 1.Fc8? blocus mais 1...e6! 1.Td5? blocus mais 1...a5! 1.De1? [2.D×f1] mais 1...g3! 1.Fg7! blocus 1...Fh~ 2.D×g4 1...g×h4 2.Fh6 1...C~ 2.Dg3 1...f5 2.F×e5 1...e2 2.Df2 1...Fe~ 2.Tf5
Blocus apparent - White to play
|
||
![]() |
|||
2 | (5+11) C+ |
MUTATE avec un mat changé, après 1- .. Pf5, et un mat ajouté, après 1- ... PxDh4, sur un aller-retour ("switchback") de la pièce-clé. Le malheureux dual en J.A., après 1- .. Pf5; 2-Fxg5# ou 2-Dxg5#, compromet toutefois sérieusement la valeur de ce MUTATE. (André Marchand) |
D91 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
|
1.Da1! [2.D×a3] 1...Cc6 2.Fd6 1...Cd5 2.Tc4 1...Fb4 2.d4 1...Fc1,Fb2 2.Da5 |
||
![]() |
|||
2 | (9+7) C+ |
D92 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
|
1.Df4! blocus 1...d6 2.Dc4 1...b5 2.Dc7 1...Rb5 2.Cc7 1...Rc6 2.Cb4 |
||
![]() |
|||
2 | (6+3) C+ |
La clé, qui rapproche significativement la DB du RN de façon à lui couper la retraite, ne me paraît pas convaincante dans ce type de problème. Le PBe7 ne sert que de cheville en vue d'éviter, en J.A. comme en J.R., le dual 2-Ce7#, après 1- ... Rc6. Il faut tout de même mentionner, dans la solution, l'essai 1-Db8? Blocus Rc6; 2-Cb4# Pb5; 2-Dc7# Pd6; 2-Dxb6# ... mais Rb5! (André Marchand) |
D93 - Pierre TRITTEN
Problemesis 2004
|
1.Fa1! blocus 1...R×b7 2.Db2 1...d×c4,F~ 2.Fe5 1...d4 2.b×a8=D (1...Fc8 2.T×c8,b×c8=D)
Mats par clouage - Pin mates
|
||
![]() |
|||
2 | (9+9) C+ |
Une belle clé de dégagement Bristol, en vue de venir à bout de cette fuite royale non pourvue en J.A. (1- ... Rxb7), dans ce blocus incomplet. Un joli changement de mat, après 1- .. Pd4, entre J.A. (2-Fd5#) et J.R (2-PxTa8=D(T)#), mais un malheureux dual en J.R. après 1- .. Fc8; 2-TxFc8# ou 2-PxFc8=D(T)# (André Marchand) |
D94 - Pierre TRITTEN
Problemesis 2004
|
1.Fd1! [2.e4] 1...d5 2.Dc8 1...c5 2.Dg6 1...Cg3 2.Tf4 1...T×d1,Te1 2.g4 1...Cf6+,Cd6 2.T(×)f6
Abandon de batterie - Abandonment of battery
|
||
![]() |
|||
2 | (10+11) C+ |
Une bonne clé d'embuscade par le FBc2 qui abandonne la batterie C-F pour former une nouvelle batterie diagonale indirecte P-F. Mais quelle pauvreté stratégique, compte tenu des vingt et une (21) pièces engagées! (André Marchand) |
D95 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
|
1.g4? [2.Dd5] mais 1...Cdf3! 1.g3? [2.Dd5] mais 1...Cef3! 1.g×h3! [2.Dd5] 1...Cef3 2.Cd7 1...Cdf3 2.Ce6 |
||
![]() |
|||
2 | (11+6) C+ |
D96 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
|
1.Da1! [2.Ca7] 1...Fd6 2.Dh1 1...Td6 2.Dc1 1.Da2! [2.Ca7] 1...Fd6 2.Dd5 1...Td6 2.Dc4 1.Da3! [2.Ca7] 1...Fd6 2.Df3 1...Td6 2.Dc3 1.Da4! [2.Ca7] 1...Fd6 2.d5 1...Td6 2.Dc2 |
||
![]() |
|||
2 | (9+7) C+ | ||
4 solutions |
T33 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
|
1.Fa1! blocus 1...R×a1 2.Dc2 a2 3.Dc1 1...Rb3 2.Db1+ Rc4/Ra4 3.Db5/Dd1,Db5,Db4,Dc2 |
||
![]() |
|||
3 | (4+2) C+ |
Con la chiave l'A apre due linee d'azione alla DB: la seconda traversa e la colonna 'b'. (auteur) |
M37 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
|
a) 1.Rd1! [2.Tg1 [3.Tg8 [4.Td8 [5.Ce1]]]] b) 1.Rd1! [2.Ta1 [3.Ta8 [4.Td8 [5.Ce1]]]] |
||
![]() |
|||
5 | (10+9) C+ | ||
b) rc1«te1 |
The 7th WCCT theme for movemovers. WS occupies two squares freed by R (in A) and WK (in B). (author) |
M38 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
|
a) 1.Da1! [2.D×g1 [3.Dh1,Dh2] C×g4 3.Dh1+ Ch2 4.g4,D×h2] c1=D 2.Th4+ g×h4 3.D×e5 [4.Cf4] Db1+,Dc2+ 4.Ce4 [5.Cf4] h×g3,C×d5 5.Re6+ R×g6,Rg4 6.Df5 4...D×e4+ 5.D×e4 [6.Cf4,D×h4] 3...D×e3 4.f×e3 [5.Cf4] C×d5 5.D×d5 [6.Cf4,D×f3] (4...h×g3 5.Re6+,Rf4+) b) 1.D×c4! [2.Th4+ g×h4 3.D×h4] 1...f×g6+ 2.R×f6 [3.Th4+ g×h4 4.D×h4] Tb4 3.Ce8 [4.Cg7] T×c4 4.T×c4 [5.Cg7] e4 5.T×e4 [6.Cg7] 1...Tb4 2.Cf4+ e×f4 3.Df1 [4.Dh3] T×f1 4.Ce8 [5.C×f6,Cg7] C×e8 5.Th4+ g×h4 6.g4
Zilahi cyclique - Cyclic Zilahi
|
||
![]() |
|||
6 | (12+12) C+ | ||
b) Pg7®f7 |
H306 - Christer JONSSON
Problemesis 2004
|
1.Cd5 Fc7+ 2.Cab6 Ta1 1.Cc5 Ta1+ 2.Cba4 Fc7
Echange des coups blancs - Interchange of the white moves
|
||
![]() |
|||
h2 | (5+6) C+ | ||
2.1.1.1 |
Fermetures de lignes preventives et autoclouages. De bons effets mais sur une matrice pas vraiment nouvelle. (Thomas Pantalacci) Transformation verticale-diagonale (ODT) entre les deux solutions. Wenn die Kombination der weissen Zugvertauschung mit der Fesselungsabloesung der beiden sSS neu ist, darf sie ruhig etwas harmlos sein. Interessant ist, dass der andere S jeweils nicht auf das Verstellfeld gelangt: Sc3 gaebe Schach und Sd7 schluege den wL. (Manfred Rittirsch) |
H307 - Christer JONSSON
Problemesis 2004
|
1.Tc5 Cg5 2.Tf5 d4 1.Tc4 Ce5 2.Tf4 d3
Batterie masquée - Masked battery
|
||
![]() |
|||
h2 | (6+6) C+ | ||
2.1.1.1 |
Festival de fermetures de lignes avec un bon jeu en echo du pion d. (Thomas Pantalacci) Neutralisation du triple contrôle noir d'une batterie blanche, avec mats modèles en écho par la batterie sur l'avance d'un pas simple ou double du PBd2 qui ferme la dernière ligne de contrôle de la batterie par l'un ou l'autre FN. (André Marchand) Bei der Verstellung aller 3 schwarzen Diagonalverteidiger wechseln wS, wB und sT ihre Pappenheimer zyklisch. Orthodox (mit einem gewoehnlichen Bauern anstelle etwa eines Taxis) und mit boehmischen Wertvorstellungen (mit einem auch am Mattnetz beteiligten Springer) ist mehr (naemlich der vollstaendige Zyklus) nicht drin. (Manfred Rittirsch) |
H308 - Christer JONSSON
Problemesis 2004
|
1.Dh7 Tff6 2.De4 Td6 1.Da1 Fa4 2.Dd4 Fc6
Mats par clouage - Pin mates
|
||
![]() |
|||
h2 | (4+5) C+ | ||
2.1.1.1 |
Agéables mouvements de la dame noire et mats par clouage. Mais là encore je pense que la matrice est connue. (Thomas Pantalacci) Longues manoeuvres de triangulation par la DN pour assurer l'autoblocage nécessaire et échange de fonctions, avec triangulation également, entre le FBb3 et la TBf5. (André Marchand) |
H309 - Christer JONSSON
Problemesis 2004
|
1.Ff3 Cf6+ 2.R×e3 C×d5 1.Cf5 Cg2+ 2.R×e4 Te3
Batterie de Siers - Siers battery
|
||
![]() |
|||
h2 | (6+4) C+ | ||
2.1.1.1 |
Belle homogénéité. (Thomas Pantalacci) Démantèlement des deux batteries blanches, autoclouages noirs préventifs et superbes mats (idéal et modèle) avec clouage. (André Marchand) H306, H307, H308, H309 : |
H310 - Bernard DELOBEL
Problemesis 2004
|
1.D×g6 Dh7 2.D×b1 D×b1 1.Df6+ Df7 2.Da1 b4 |
||
![]() |
|||
h2 | (9+9) C+ | ||
2.1.1.1 |
Deux solutions ou une solution + une démolition? La position est de plus assez lourde. (Thomas Pantalacci) Embuscades par la DB au premier mouvement et longues triangulations par la DN. (André Marchand) |
H311 - Bernard DELOBEL
dédié à C. Poisson
Problemesis 2004
|
1.Th5 Fe6 2.Fh4 Ff5 3.Rg5 Fc1 1.Rh5 Fd4 2.Dh6 Ff2 3.Tg6 Fd1
Auto-blocages préventifs - Anticipatory self-blocks
|
||
![]() |
|||
h3 | (4+5) C+ | ||
2.1.1... |
Manoeuvres de triangulation par chaque FB avec interférence préventive d'une pièce noire, en vue de permettre le mat modèle par l'autre FB. Effet Umnov entre N1 et N2, dans la première solution, et entre N2 et N3 dans la seconde. (André Marchand) |
H312 - David ANTONINI
Problemesis 2004
|
1.Cc6+ Rc8 2.Cb8 Cf7+ 3.Rc6 Rd8 4.Rb7 Re7 5.Rc8 Cd6
Echange de place de pièces blanches et noires - Exchange of place of white and black pieces |
||
![]() |
|||
h5 | (2+4) C+ |
Un H5# assorti de deux essais qui mènent l'un à un zugzwang noir (1-Rd7? Cxe6; 2-Re8 Cg5; 3-Ce6 Ce4 (Ch7); 4-Cf8 Rc7; 5- ??? (Zugzwang noir!) Cd6#), l'autre à un zugzwang blanc (1-Pe5? Cf7+; 2-Rd7 Cg5; 3-Ce6 Ce4; 4-Re8 Rc7??? (Zugzwang blanc!); 5-Cf8 Cd6#). Sans le PNe6 nous obtiendrions un mat idéal! Ce pion s'avère toutefois nécessaire pour éviter une démolition (1-Ce6 Cc6; 2-Cf8 Ce5; 3-Re6 Cc4; 4-Rf7 Rc7; 5-Re8 Cd6#). Très réussi avec sa solution paradoxale! (André Marchand) |
H313 - Rauf ALIOVSADZADE
Problemesis 2004
|
a) 1.d×c6 Ff4 2.c5 Ce2 b) 1.d×e6 Fb4 2.e5 Cf5 c) 1.d6 Ce4 2.d5 Fc3 d) 1.d5 Fa5 2.d4 Fc7 |
||
![]() |
|||
h2 | (7+3) C+ | ||
0-position a) pf5®c6 b) pf5®e6 c) pf5®f2 d) Rd4®e5 |
Pickaninny, mais le dernier discrimant ainsi que la 0-position sont regrettables. (Thomas Pantalacci) Un Pickaninny prolongé (extended Pickanninny) en Meredith, avec trois mats modèles. Les phases "a" et "b" présentent d'ailleurs des mats modèles en écho. |
H314 - Michael SHAPIRO
Problemesis 2004
|
a) 1.Rd3 d×c3 2.Td2 Te3 b) 1...d3 2.c5 d×c4 3.Td3 Te4 c) 1.Rd5 d4 2.Cc5 d×c5 3.Td4 Te5 |
||
![]() |
|||
h2 | (4+7) C+ | ||
b) pf2®f3, h2,5 c) pf2®f4, h3 |
3 solutions en echo avec un jumelage original. Voila un aidé qui sort un peu des sentiers battus. (Thomas Pantalacci) À partir d'un mécanisme de jumelage plutôt inusité qui change la stipulation, les trois phases présentent le même mat modèle en écho (caméléon). |
H315 - Michael SHAPIRO
Problemesis 2004
|
a) 1.b1=F b8=F 2.Fh7 Fe5 b) 1.b1=T b8=T 2.Tg1 Th8 c) 1.b1=C b8=C 2.Cbc3 Ca6 Promotions en écho - Echoed promotions |
||
![]() |
|||
h2 | (5+7) C+ | ||
b) Rh8®h2 c) Rh8®b4 |
3/4 de babson, le maximum que l'on puisse faire en h#2. Mais l'auteur s'est rendu la tache facile avec le jumelage. Il doit même être possible de faire plus économique. (Thomas Pantalacci) Sous-promotions noires et blanches en écho au premier mouvement, différentes dans chaque phase. |
H316 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
|
1.Tc7+ Rd8 2.Td7+ Re8 3.Td5 C×c6 | ||
![]() |
|||
h3 | (5+13) C+ |
Cette solution somme toute sans grand interet justifie-t-elle une position aussi lourde? (Thomas Pantalacci) Deux doubles échecs, teintés d'une pointe d'ironie, par la TNb7 qui parviendra ainsi à atteindre la case "d5"! (André Marchand) |
H317 - David ANTONINI
Problemesis 2004
|
a) 1.Rf3 Tg1 2.e4 Tg3 b) 1.Cd5 Cf3 2.f4 Cg5 c) 1.C×h3 Fa6 2.f4 F×b7 d) 1.e2 Rf2 2.e1=T Df3 e) 1.e2 Rf2 2.d×c3 C×c3 f) 1.Rd5 Ta5+ 2.Rc4 Tc5 |
||
![]() |
|||
h2 | (8+12) C+ | ||
b) -th1, +cg1 c) -th1, +ff1 d) -th1, +ded1 e) -th1, +cb1 f) th1®a1 |
Un jumelage tres original: On a tour a tour chacune des pièces blanches dans sa position au début du jeu.Dommage qu'il manquele jumeau avec le Fou en c1. Quant aux solutions, bien sur il est difficile d'avoir beaucoup de stratégie avec ce type de jumeau ou le jumelage lui-même constitue le thème du problème. (Thomas Pantalacci) Beaucoup de manipulations dans ce problème en six phases, mais dans quel but? |
H318 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
|
1.T×e4 Dh2 2.Fe3 Ff1 1.T×c4 Db4 2.Fc2 Cc1
Auto-blocages - Self-blocks
|
||
![]() |
|||
h2 | (7+13) C+ | ||
2.1.1.1 |
Bl self-blocks and W-line closings. (author) 2 autoblocages et ouverture de ligne pour la dame blanche. On a déjà vu plus économique. (Thomas Pantalacci) Les deux solutions présentent des éléments communs, soit l'ouverture d'une ligne diagonale en faveur de la DB par chaque TN, au premier mouvement, et l'autoblocage par chaque FN avec interférence par rapport à la TN, au second mouvement. |
H319 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
|
a) 1.D×d4 Fc3 2.De5 Df2 b) 1.D×f4 Df2 2.Df5 Fc3
Echange des coups blancs - Interchange of the white moves
|
||
![]() |
|||
h2 | (6+12) C+ | ||
b) pd4®f4 |
Mouvements pelle et échange des coups blancs. C'est joli mais la construction manque quelque peu de finesse. (Thomas Pantalacci) Transformation diagonale-verticale (ODT) avec changement réciproque (AB/BA) des mouvements blancs entre les deux solutions. |
H320 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
|
1.Fd7 c8=C 2.T×e5 f5 1.Re7 e6 2.F×e6 c8=C
Umnov
|
||
![]() |
|||
h2 | (7+11) C+ | ||
2.1.1.1 |
Deux sous promotions en cavalier et mats par clouage. (Thomas Pantalacci) Un problème inusité avec ses autoclouages noirs directs de pièces différentes (le FNc8 et la TNf5) sur des cases différentes de la colonne "e", au second mouvement, ainsi que sa sous-promotion en CB sur la case "c8" comme premier mouvement dans une solution et comme mouvement de mat dans l'autre solution. (André Marchand) |
H321 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
|
1.Fe2 Tg5 2.Re3 Td5 1.Dc4 Fg5 2.Rd5+ Fe3
Auto-blocages préventifs - Anticipatory self-blocks
|
||
![]() |
|||
h2 | (5+6) C+ | ||
2.1.1.1 |
Grimshaw blanc sur g5 pour laisser le passer le roi noir sur la case ou il va autoclouer soit le fou soit la dame. C'est bien fait avec une bonne construction (sans pion blanc notamment). (Thomas Pantalacci) Échange de fonctions entre les pièces noires thématiques, la DN et le FNf3: dans une solution, la DN assume l'autoblocage initial pendant que le FN se trouve cloué indirectement sur le mouvement du RN et inversement dans l'autre solution. |
H322 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
|
1.g×h4 Fb1 2.Re6 F×h4 3.Fd6 Fa2 1.c1=D f×g5+ 2.D×g5 Ff2 3.Dg6 Fd4
Auto-blocages - Self-blocks
|
||
![]() |
|||
h3 | (5+11) C+ | ||
2.1.1... |
J'aurais bien aimé voir un switchback dans la deuxième solution. (Thomas Pantalacci) Les deux solutions très jolies, quoique non apparentées, aboutissent à des mats modèles par chaque FB. |
H323 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
|
1.Cd7 Te5 2.Tc7 Tb5+ 3.Rc6 Cd4 1.Rc6 Cg3 2.Rd5 Ch5 3.Cc6 Cf6
Auto-blocages préventifs - Anticipatory self-blocks
|
||
![]() |
|||
h3 | (3+4) C+ | ||
2.1.1... |
2 solutions en écho. (Thomas Pantalacci) Mats modèles en écho, en miniature, sans mécanisme de jumelage. |
H324 - Gennady CHUMAKOV
Problemesis 2004
|
1.F×d7 c6+ 2.Ra8 c×d7 3.T×c8 d×c8=D 1.Rc6 Ce5+ 2.Rb5 Cd3 3.Tc4 C×a7 |
||
![]() |
|||
h3 | (4+7) C+ | ||
2.1.1... |
Dans une solution les 2 cavaliers sont capturés et matent dans l'autre solution. C'est assez original. (Thomas Pantalacci) Ces H3# à solutions complètement disparates (sans aucun lien thématique) réservent souvent de jolies surprises! Ici, le problémiste a su concocter un très élégant mat modèle, dans une solution, et un mat sur la promotion du PB à la suite de l'annihilation des quatre pièces mineures (blanches comme noires!), dans l'autre solution. (André Marchand) |
H325 - Krzysztof DRAZKOWSKI
Problemesis 2004
|
1.Ff6 Fc1 2.Cc4 Cc5 1.Cf5 Fd6 2.Tc4 Cb2 |
||
![]() |
|||
h2 | (4+9) C+ | ||
2.1.1.1 |
Déclouages du fou noir qui donnent deux solutions avec antidual: sur 1.Ff6 les noirs prennent le controle de b2, donc les blancs doivent mater en c5 et les blancs protègent a3 par Fc1 puisque en en d6 le fou serait intercepté par le cavalier. Inversement sur 1.Cf5, les noirs contronlent c5, donc les blancs matent en b2 et les blancs protègent alors a3 par Fd6. On a de plus un deuxième antidual sur le déclouage du cavalier puisque les noirs prennent le controle soit de b2 soit de c5.On peut écrire les solutions de façon détaillées comme cela: 1.Ff6 Fc1! 2.Cc4! Cc5# (1...Fd6? 2.Cc4 Cc5? 3.Rxa3!; 2.Tc4? Cc5 3.Txc5!) 2.Cf5 Fd6! 2.Tc4! Cb2# (1...Fc1? 2.Tc4 Cb2? 2.Rxa3!; 2.Cc4? Cb2 3.Cxb2!) Un très bon problème. (Thomas Pantalacci) Déclouages noirs indirects consécutifs, dans chaque solution; les seconds déclouages intervenant sur la même case. |
H326 - Andrejs STREBKOVS
Problemesis 2004
|
1.Fc4 Cd4 2.Rd5 Tg5 1.R×b5 Tb7+ 2.Ra5 b4 1.Rc4 Cc3 2.Tb4 Tc7 1.Rc6 Rd4 2.Tb6 Ca7 Croix du Roi noir - Black King's cross |
||
![]() |
|||
h2 | (5+5) C+ | ||
4.1.1.1 |
4 mats modèles sur une croix du roi noir. (Thomas Pantalacci) Mats (dont trois mats modèles) sur les fuites en PLUS (+) du RN. |
H327 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
|
a) 1.Th6 F×d7 2.Teg6 f×g6 b) 1.Td6 T×g7 2.Tge6 C×e6 |
||
![]() |
|||
h2 | (6+11) C+ | ||
b) fc6®e4 |
De belles clés critiques d'évacuation en écho, avec effet Umnov, par chaque TN, suivies d'embuscades blanches avec formation de batteries, diagonale en "a", verticale en "b", soit une transformation diagonale-verticale (ODT) blanche. (André Marchand) |
H328 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
|
a) 1.Tf8 Fh7 2.Df7 g×f7 b) 1.Fb6 Ta4 2.Dc5+ b×c5 |
||
![]() |
|||
h2 | (8+9) C+ | ||
b) -pe3 |
Mouvements bristols pour dégager la dame noire.Création de batteries tour/pion et fou/pion qui fonctionnent grace au sacrifice de la dame noire. Belle unité. (Thomas Pantalacci) Clés critiques, de type Bristol, d'évacuation d'une ligne verticale en "a" et diagonale en "b", soit une transformation verticale-diagonale (ODT) noire, suivies d' embuscades blanche avec formation d'une batterie diagonale en "a" et latérale en "b", soit une transformation diagonale-latérale (ODT) blanche. Les deux problèmes (H327 et H328), à partir d'importants éléments thématiques similaires, présentent une conception très intéressante, par sa complexité et son originalité. (André Marchand) |
H329 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1.Fe5 Fg3 2.Fc3 Fh4 3.Rf4 f3 4.g×f3 d×c3 5.Re3 Fg5 | ||
![]() |
|||
h5 | (4+5) C+ |
Il s'agit d'une version simplifiée (recyclée!) d'un problème du même auteur publié sous le numéro H2578, dans la revue britannique The Problemist de mai 2002 : même position avec RBf1 (plutôt que "e1") et FBg1 (plutôt que "h2"): H5.5# (2 solutions) : 1- ... Re1; 2-Pe3 P(d2)xe3; 3-Fe5 Pe4; 4-Rf4 Pf3; 5-Pd2+ Re2; 6-Pg3 Fe3# (Mat modèle) ; 1- ... Fh2; 2-Fe5 Fg3; 3-Fc3 Fh4; 4-Rf4 Pf3; 5-Pxf3 PxFc3; 6-Re3 Fg5# (Mat idéal) Le problème actuel n'apporte rien de nouveau: il y manque même le joli mat idéal de la première mouture, bien supérieure à celle-ci! (André Marchand) |
H330 - Nikolaj ZUJEV
Problemesis 2004
|
1.Rh2 Td3 2.Rg1 Ff3 3.Rf1 Td1 1.R×g2 Tg3+ 2.Rf1 Rd3 3.Re1 Tg1 |
||
![]() |
|||
h3 | (4+1) C+ | ||
2.1.1... |
Il est aisé de trouver le premier coup des noirs dans chaque solution. A part ça on a deux mats modèles. (Thomas Pantalacci) Utilisation astucieuse du RB pour obtenir un mat idéal dans une solution et pour contraindre le mouvement de la TB à la case "d3" dans l'autre solution (qui se limite toutefois à un mat modèle). (André Marchand) |
S18 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
|
1.Fe5! [2.Td1 [3.Dd4 [4.Tg1 [5.D×g4+ R×g4] Dh5 5.F×g3+ R×g3]]] | ||
![]() |
|||
s5 | (5+8) C+ |
S19 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
|
1.e3? blocus 1...D×g5 2.T×c4+ R×c4 3.D×c3+ R×c3 mais 1...D×g3! 1.Ce8? blocus 1...D×g3 2.T×c4+ R×c4 3.Dc5+ R×c5 mais 1...D×g5! 1.Tc6! blocus 1...D×g5 2.T×c4+ R×c4 3.D×c3+ R×c3 1...D×g3 2.T×c4+ R×c4 3.Dc5+ R×c5
Echo
|
||
![]() |
|||
s3 | (10+11) C+ |
S20 - Andrejs STREBKOVS
Problemesis 2004
|
1.b4+! a×b3 e.p. 2.Ta5+ Rd6 3.f8=F+ Re6 4.Fd5+ Rf6 5.g5+ R×g5 6.Fe7+ Rf4 7.Dh4+ Fg4 8.C×g6+ T×g6 9.Dg5+ T×g5 10.Fd6+ c×d6 11.0-0+ Ff3 | ||
![]() |
|||
s11 | (13+10) |
S21 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
|
1.Ta3? [2.Ff2+ C×f2] mais 1...C×f3! 1.Tee7? [2.Ff2+ C×f2] mais 1...Ff5! 1.Te6? [2.Ff2+ C×f2] mais 1...Tf5! 1.Te5? [2.Ff2+ C×f2] mais 1...Tf6! 1.Te4? [2.Ff2+ C×f2] mais 1...Ff6! 1.Te8! [2.Ff2+ C×f2] |
||
![]() |
|||
s2 | (10+14) C+ |
S22 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
|
1.Dh7? [2.Cfe2+ A C×e2] mais 1...Fg6+! a 1.Fd8? [2.Cde2+ B C×e2] mais 1...b×a6+! b 1.h4! [2.Dh3+ Cf3,C×h3] 1...Fg6 a 2.Cfe2+ A C×e2 1...b×a6 b 2.Cde2+ B C×e2
Mats par clouage - Pin mates
|
||
![]() |
|||
s2 | (14+11) C+ |
F243 - Jean-Marc LOUSTAU
Reto ASCHWANDEN Problemesis 2004
|
1.TLd7? A [2.Fd6 B] 1...LI×c7 a 2.LIh8 C mais 1...TLd3! 1.Fd6? B [2.LIh8 C] 1...LIc7 a 2.TLd7 A 1...LI~ 2.Ce2 mais 1...LI×c8! 1.Fc4? D [2.Ce2 E] 1...LIb5 b 2.TLb4 F mais 1...FLa6! 1.TLb4! F [2.Fc4 D] 1...LI×b5 b 2.Ce2 E 1...LIc6 2.LIh8 1...F×c5,Fd6 2.Ce6 2× Djurasevic |
||
![]() |
|||
2 | (16+9) C+ | ||
lL
=Fou-Lion
uvU =Lion yY =Tour-Lion |
· 2 3-fold Djurasevic, avec 6 differents coups blancs ; il semble que cela soit la 1ère réalisation de cette combinaison. (auteurs) |
F244 - Alberto ARMENI
Problemesis 2004
|
1.Rc5! c6 2.d6 e×d6(B) 3.e4 R×d3 4.g6 h×g6(B) 5.Fd1 b3 6.Ta3 a4 7.D×b3(N) Dc3 | ||
![]() |
|||
s7 | (13+7) | ||
Andernach |
F245 - Cosme BRULL MAYOL
Problemesis 2004
|
1.d1=D+ Rg5 2.Dd8+ Rf4 3.Dd4+ e4 4.Dd2+ LIe3 5.Dd6+ e5 6.Dh6+ LIg5 7.Dh4+ Re3 8.De4+ Rd2 9.Dc2+ R×c2= | ||
![]() |
|||
h=9 | (4+2) C+ | ||
Echecs noirs obligatoires
uv =Lion |
F246 - Cosme BRULL MAYOL
Problemesis 2004
|
1.Cd8! Se8 2.Rf7 Sg6 3.Rg7 Sh8 4.Rf6 Sc8 5.Re5 Sd3 6.Rd5 Sd6 7.e5 Sf4 8.Ce6 Sf5 1.Rf5! Sg4 2.e5 Sf6 3.Cd6 Sc6 4.Ce4 Sf3 5.Cg3 Sf6 6.Ce2 Sd1 7.Cf4 Sd4 8.Ce6 Sd5 |
||
![]() |
|||
s8 | (3+3) C+ | ||
2 solutions Maximum Köko S =Sauterelle |
F247 - Joost DE HEER
Problemesis 2004
|
a) 1.h1=D b8=C 2.Da8 c6= b) 1.h1=F b8=T 2.Fa8 Tb7= |
||
![]() |
|||
h=2 | (4+2) C+ | ||
b) Ra7®a6 Sans échec |
F248 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
|
1.Ce2? [2.Tc6 D×e8] mais 1...Tc3! 1.Cb5? [2.Tc6 D×e8] mais 1...d4! 1.Cc2! [2.Tc6 D×e8] 1...Tc3 2.g5 Fh5 1...d4 2.c6 Tg5 1...C×e8 2.D×f6+ D×f6 1...D×e8+ 2.Tf7 D×e4,D×f7 (1...D×c7 2.~) |
||
![]() |
|||
r2 | (11+11) C+ |
F249 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
|
1.Ce8! [2.D×f4,D×e3,D×d3] 1...F×e2 2.D×d3 C×d3 1...F×g4 2.D×f4 F×f4 1...b×c2 2.D×e3 T×e3 1...Cfd5 2.Cf6+ g×f6 1...Tb5+ 2.Dd5+ T×d5 1...Cbd5 2.Cf6+ g×f6 1...Rc8,R×e8 2.Fd6 Cd7 (1...F×e4,f×e4/Rd8 2.~/Cd6,Fd6)
Clé ampliative - Flight giving key
|
||
![]() |
|||
r2 | (11+15) C+ |
F250 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
|
1.Tg3+! Rc7 2.Tf3+ Rc6 3.Tf4+ Rc7 4.Te4+ Rc6 5.Te5+ Rc7 6.Td5+ Rc6 7.Td6+ Rc7 8.Tc6+ Rb7 9.Tc7+ Rb8 10.Tb7+ Ra8 11.Cb2 Tc3 | ||
![]() |
|||
½r11 | (9+8) |
F251 - Cosme BRULL MAYOL
Problemesis 2004
|
1.Rd5! Sc6 2.Rc4+ Se7 3.Ff7 Sg7 4.Rc3 Sb2+ 5.Rb3 Sb4 6.Fc4 Sb2 7.Ra3 Rc2 8.Fa2 Sc1 1.Rd7! Se7 2.Fc4 Sc7 3.Rc6 Sb7 4.Rb6 Sa5 5.Fb5 Sc7 6.Ra6 Sb4 7.Fa4 Rc4 8.Ra5 Sc3 |
||
![]() |
|||
s8 | (2+3) C+ | ||
2 solutions Köko Maximum S =Sauterelle |
F252 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
a) 1...Fnc3(Cn;+d2) 2.Cnb1(Pn;+c3)+ d×c3(C) 3.Rna3(+b2) C×d1(F;+c3)= b) 1...Rna1(+b2) 2.Fnd3(Cn) Fnc3(Cn;+d2) 3.Cnc1(Pn;+d3) b×c3(C)= |
||
![]() |
|||
h=2,5 | (0+0+3) C+ | ||
b) Äd1®f1 Sentinelles Einstein |
F253 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1.Rf1! LIa1 2.Fb2 LIh8 3.Cf6 LI×b2 4.Ce4 LIh2 5.Re1 LIa2 6.Cd2 LIe2 7.Cf1 LIe6 | ||
![]() |
|||
s7 | (3+4) C+ | ||
Maximum
U =Lion |
F254 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1.Fc3! Fd1 2.Fa5+ T×a5(Fc1) 3.Fg5+ Ff6 4.Ch2 T×g5(Fc1) 5.F×g5(Th8) T×h2(Cg1) | ||
![]() |
|||
s5 | (3+4) C+ | ||
Maximum Circé |
F255 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1.h3! PRa4 2.h4 PRe8 3.h5 PRa4 4.h6 PRe8 5.h7 PRa4 6.h8=D+ Rg5 7.Dh5+ Rf6 8.Dh6+ Rf7 9.Rf5 PRe8 10.Df6+ PR×f6= | ||
![]() |
|||
s=10 | (2+4) C+ | ||
Maximum
îç =Princesse |
F256 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1...Cc4 2.Fd4+ R×d4 3.Rf5 R×e3 4.d4+ R×e2 5.Re4 Rd1 6.Rd3 Cd6= | ||
![]() |
|||
h=5,5 | (3+5) C+ |
F257 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1.Ce4! LIf8 2.Re3 LIf1 3.Rf2 LIa6 4.Fd3 LI×d3 5.Rg1 LIh7 6.Rf1 LIb1 1.Rc2! LIf8 2.Rb2 LIf1 3.Fc2 LIa6 4.Ce2 LI×e2+ 5.Rc1 LIa6 6.Rb1 LIf1 |
||
![]() |
|||
s6 | (3+4) C+ | ||
2 solutions Grille Maximum U =Lion |
F258 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1.Re4! LIf1 2.Rf4 LIa6 3.Tb5 LId3 4.Ta5 Sa4 5.Td5 Sg4 6.T×d3(LId1) LId8 7.Tg3 LIh4 | ||
![]() |
|||
s7 | (2+5) C+ | ||
Maximum Circé S =Sauterelle U =Lion |
F259 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1.Fc5{Ia6}! blocus 1...Ce6{Ib4} 2.Ff2{Ie1} Cd8{Id3} 3.Fc6{Ic2}+ Cb7{Ia1} 4.Tc8{Ia2} Ra7{Ia1} 5.Th8{If1} 1...Cc6{Ib4} 2.F×c6{Ia3} Ra7{Ia2} 3.Tc8{Ia3} Ra6{Ia2} 4.Fd5{Ib1} Ra7{Ib2} 5.Fe4{Ic1} |
||
![]() |
|||
5 | (3+3+1) C+ | ||
í =Imitator |
F260 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
a) 1...TSb4 2.LI×b4 Rd6(TSa4)+ 3.LIf8 Re7 4.LIc5 Rd7 5.R×d5 TS×c5(TSa5) b) 1...TSe8 2.LIf6 Rf7 3.R×d5 Rg6(TSe4) 4.R×e4 Rh5(TSf3) 5.R×f5 TS×f6(TSf8) |
||
![]() |
|||
h4,5 | (4+2) C+ | ||
b) re6®e7 Circé parrain o =Tour-Sauterelle U =Lion |
F261 - Joost DE HEER
dédié à tous les participants d'Andernach 2004
Problemesis 2004
|
1.d×c1=Cn(Cnc5) a8=Fn 2.c1=Tn d×c5(e8=Dn) | ||
![]() |
|||
h2 | (2+2+4) C+ | ||
Anti-Super-Circé |
L'auteur propose la version suivante :
|
F262 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1.g5! Fc8 2.g6 Fh3 3.g7 Fc8 4.g8=D+ Rd7 5.Df7+ Rc6 6.Df3+ Se4 7.De2 Fh3 | ||
![]() |
|||
s7 | (3+4) C+ | ||
Maximum
S =Sauterelle |
F263 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1.g5! Fd1 2.g6 Fh5 3.f3 Sc2 4.f6 Sh7 5.Rg2 Sc7 6.Rh1 F×f3 | ||
![]() |
|||
s6 | (5+5) C+ | ||
Maximum
S =Sauterelle |
F264 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
a) 1.e×f2(C) e×f3(C) 2.Ch3(P) Rd1 3.h2 C×h2(F) 4.Rd3 Fe5(C) b) 1...Rd1 2.Re5 e×f3(C)+ 3.Rd5 Ce1(P) 4.Rc4 f×e3(C)+ 5.Rd3 e2 |
||
![]() |
|||
h4 | (4+5) C+ | ||
b) Rc4®f4, h4,5 Einstein |
F265 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1.Re6! Fa4 2.R×d6(d7) Fd1 3.F×f6(f7) Fh5 4.Re7 Fd1 5.Re8 Fh5 6.Fe7 Fd1 7.R×f7 Fh5 | ||
![]() |
|||
s7 | (2+6) C+ | ||
Maximum Circé |
F266 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1.e×d4 Sc4(Sa4) 2.Rd6 Sa5 3.Re5 Sf5 4.Rd5 Rc2 5.R×c4 S×d4(Sf4) | ||
![]() |
|||
h5 | (4+2) C+ | ||
Circé parrain
sq =Sauterelle |
F267 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1...b×c5(c2) 2.Rna7(b5) c5 3.c1=Dn c6 4.Dn×c6(Dnd8) Dnc8(b6) | ||
![]() |
|||
h3,5 | (0+0+4) C+ | ||
Circé parrain Anticircé Captures sur case de renaissance autorisées |
F268 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1...De4(T)+ 2.Re6(+e5) T×d4(D;+e4) 3.Re7(+e6) D×c3(+d4) 4.Rd6(+e7) d×e5(C)= 1...Df3(T) 2.d3 T×d3(D;+f3) 3.Rf4(+e5) D×c3(+d3) 4.e4 d×e4(C)= 1...Dg2(T) 2.c2 T×c2(D;+g2) 3.Rd5(+e5) Dd3(T;+c2) 4.Re4(+d5) g3= |
||
![]() |
|||
h=3,5 | (2+3) C+ | ||
3.1.1... Sentinelles Einstein |
F269 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1.Tnc1 Cn×f1(+d2) 2.Tnc7 Tnb7(+c7) 3.Cne3 c8=F= | ||
![]() |
|||
h=3 | (0+2+2) C+ | ||
Sentinelles Eiffel |
F270 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1.Tg7! Sg8 2.Te7 Sd5 3.Rf6+ Se6+ 4.Rg7 LId1 5.Td7 LI×d7 6.Rh8 Sf7= | ||
![]() |
|||
r=6 | (2+4) C+ | ||
Maximum
S =Sauterelle U =Lion |
F271 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1.c4! Sc1 2.Re5 LId1 3.Tf2+ Se2 4.Tf4 LId8 5.Rd4 LId3 6.Te4 LId1 | ||
![]() |
|||
r6 | (3+4) C+ | ||
Maximum
S =Sauterelle U =Lion |
F272 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1.Rn×c7(Rne8;+c6) CAnd6(F)(+b7) 2.Rnf7 Rne8(+f7)+ 3.Rnd8 CAnc7(T)(+d6)= | ||
![]() |
|||
h=3 | (2+1+2) C+ | ||
Sentinelles Anticircé Captures sur case de renaissance autorisées Renaissance comme la pièce orthodoxe correspondante @© =Caméléon(Cavalier) |
F273 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1...Cne3(Pn;+c4)+ 2.Rc6(+d5) c×d5(C) 3.d×e3(C) C×e3(F;+d5)+ 4.Rb5(+c6) d×c6(C) 5.Ra6(+b5) C×b4(F;+c6)= | ||
![]() |
|||
h=4,5 | (0+4+1) C+ | ||
Sentinelles Einstein |
F274 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1.Rc5(+d4) C×d4(F;+c2)+ 2.Rb5(+c5) Fe3(C;+d4) 3.Ra6(+b5) d×c5(C)+ 4.Ra5(+a6) Cb3(P;+c5)= 1.Rc4(+d4) C×b4(F;+c2) 2.Rb5(+c4) Fc5(C;+b4) 3.c3 C×e4(F;+c5) 4.Rc4(+b5) Fd3(C;+e4)= |
||
![]() |
|||
h=4 | (1+3) C+ | ||
2.1.1... Einstein Sentinelles |
F275 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
a) 1...Fc2(C;+a4)+ 2.Rc4(+d4) C×d4(F;+c2) 3.e3 F×e3(T;+d4) 4.f1 Te1(F;+e3)= b) 1...Fc6(C)+ 2.Rc3(+d4) C×d4(F;+c6)+ 3.Rb2(+c3) F×c3(T;+d4) 4.Ra1(+b2) Te3(F;+c3) 5.b1 F×f2(T;+e3)= |
||
![]() |
|||
h=3,5 | (1+4) C+ | ||
b) fa4®e8, h=4,5 Sentinelles Einstein |
F276 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1...e7 2.Rnb7 e8=Dn 3.d×c4(c7) Dnf7(d3) 4.Dn×c7(Dnd8) Rna8(b8=Dn) 1...c×d5(d2) 2.d1=Dn(d4) Dn×d4(Dnd1) 3.Dnd5(d8) Rnd7+ 4.Rn×e6(Rne8) Dnf7(g8=Dn) |
||
![]() |
|||
h3,5 | (0+0+4) C+ | ||
2.1.1... Circé parrain Anticircé |
F277 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1.FEb4! Fa7 2.FEc5 LIa4 3.Fd7 LIh4 4.Rb4 LIa4 5.Ra3 LIe8 6.Fc8 LIa8+ 7.Fa6 F×c5 | ||
![]() |
|||
s7 | (3+3) C+ | ||
Maximum
l =Fers U =Lion |
F278 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
|
1.Ra2! Sa1 2.Rb1 Se5 3.Ra1 Th4 4.Na2+ Tb4 5.Nc3 Tb2= | ||
![]() |
|||
r=5 | (2+3) C+ | ||
Maximum
n =Noctambule S =Sauterelle |
F279 - Nikolaj ZUJEV
Problemesis 2004
|
1.d2 Se1 2.Rd3 Ff5 1.Rd5 Rb6 2.Rc4 Fe6 |
||
![]() |
|||
h2 | (4+3) C+ | ||
2.1.1.1
sq =Sauterelle |
F280 - Michel CAILLAUD
à la mémoire de Jean ZELLER
Problemesis 2004
|
1.a×b1=T 2.Td1 3.Td4 4.b1=F 5.Ff5 6.Fe6 7.Re5 8.Db7 9.Db2 F×b2= 1.b×a1=F 2.Fe5 3.a1=T 4.Ta3 5.T×f3 6.Td3 7.Rf5 8.Re4 9.Df2 D×f2=
Pats modèles - Model stalemates
|
||
![]() |
|||
sh=9 | (7+5) C+ | ||
2.1.1... |
F281 - Michel CAILLAUD
à la mémoire de Jean ZELLER
Problemesis 2004
|
1.Rg5! blocus 1...Rg7 2.a8=D Rf7 3.e8=T Rg7 4.h8=F 2...R×h7 3.Dc8 Rg7 4.e8=C 1...R×h7 2.e8=D Rg7 3.a8=F Rh7 4.Fe4
AUW
|
||
![]() |
|||
4 | (4+1) C+ | ||
Rois transmutés |
R145 - Joachim IGLESIAS
Problemesis 2004
|
1.h4 Cf6 2.h5 C×h5 3.f4 C×f4 4.d3 C×d3+ 5.Rd2 Ce1 6.R×e1 1.d4 Cf6 2.d5 C×d5 3.f4 C×f4 4.h3 C×h3 5.Cf3 Cg1 6.C×g1 |
||
![]() |
|||
Partie justificative en 5,5 coups |
(13+15) C+ | ||
2.1.1... |
R146 - Joachim IGLESIAS
dédié à G. Wilts & E. Pichouron
Problemesis 2004
|
1.a4 Cc6 2.Ta3 Ce5 3.Tf3 Cg6 4.Tf6 g×f6 5.Cf3 Fh6 6.Ch4 Fe3 7.f4 Fc5 8.e3 Ch6 9.Fa6 b5 10.Tf1 Fb7 11.Tf3 Db8 12.Tg3 Ff3 13.Tg5 Db6 14.Td5 De6 15.Td6 Cf5 16.Tb6 h6 17.Tb7 0-0-0 18.T×a7+ Rb8 19.Tb7+ Ra8 20.Tb6 Tdg8 21.Td6 Cf8 22.Td3 Tg3 23.Ta3 Fg4 24.Ta1 Tf3 | ||
![]() |
|||
Partie justificative en 24,0 coups |
(15+15) C+ |
Si il apparait évident que la tour a1 vient de h1, il l'est moins qu'elle est passée par a7! (auteur) |
R147 - Göran WICKLUND
Problemesis 2004
|
1.b4 Cc6 2.b5 Cd4 3.b6 C×e2 4.b×a7 C×g1 5.Fa6 Ce2 6.c4 Cd4 7.0-0 Cc6 8.Te1 Cb8 9.a×b8=F h5 10.Fa7 h4 11.Fd4 h3 12.Fdb2 h×g2 13.h3 f6 14.Rh2 g1=C 15.Cc3 Ce2 16.Tb1 Cd4 17.Te2 Cc6 18.d4 Cb8 | ||
![]() |
|||
Partie justificative en 18,0 coups |
(13+14) C+ |
Knight b8 captures on e2 and g1 and returns the same path to b8 where it is captured. Pawn h7 is promoted to a knight on g1 and moved to b8 the same path as the original knight. (author) |
R148 - Göran WICKLUND
Problemesis 2004
|
1.h4 g5 2.h×g5 Fg7 3.Th6 F×b2 4.Ta6 F×c1 5.g6 Fb2 6.Dc1 Fg7 7.Da3 Ff8 8.g7 b5 9.g×f8=C b4 10.Ce6 b3 11.Cc5 b×c2 12.Ca4 c1=F 13.Rd1 Fb2 14.Rc2 Fg7 15.Rb3 Ff8 | ||
![]() |
|||
Partie justificative en 15,0 coups |
(13+14) C+ |
the same theme, but bishop this time. (author) |
R149 - Göran WICKLUND
Problemesis 2004
|
1.h4 e5 2.h5 Dh4 3.h6 D×h1 4.h×g7 h5 5.a4 Th6 6.a5 Tb6 7.a×b6 Dh4 8.b×c7 Dd8 9.c×d8=C h4 10.Cc6 h3 11.Cb4 h2 12.Ca2 h1=D 13.b4 Dh4 14.Fb2 Dd8 | ||
![]() |
|||
Partie justificative en 14,0 coups |
(15+12) C+ |
...and here is the queen version. (author) |
R150 - Göran WICKLUND
Problemesis 2004
|
1.h4 a5 2.h5 Ta6 3.h6 Tc6 4.h×g7 Tc3 5.b×c3 h5 6.Fa3 Th6 7.Dc1 Tb6 8.Fd6 T×b1 9.Fh2 Tb6 10.Tb1 Th6 11.Tb6 Th8 12.Ta6 b5 13.g×h8=F b4 14.F8e5 b3 15.Feg3 b2 16.f4 b1=T 17.Rf2 Tb6 18.Re3 Th6 19.Rd4 Th8
Pronkin
|
||
![]() |
|||
Partie justificative en 19,0 coups |
(15+13) C+ |
...and here is the rook version (surprise!). (author) |
R151 - Satoshi HASHIMOTO
Problemesis 2004
|
1.e3 g6 2.Dg4 Fg7 3.De6 d×e6 4.d4 Rd7 5.d5 Df8 6.d6 Rc6 7.d7 Rd5 8.d8=D+ Re4 9.Dd1 h5 10.Dg4+ h×g4 11.Fa6 Th5 12.c4 Td5 13.c×d5 b5 14.d6 b4 15.d7 b3 16.d8=D b×a2 17.b4 Fb2 18.Dd1 e5 19.Df3+ g×f3 20.b5 Fg4 21.b6 Cd7 22.b7 Te8 23.b8=D e6 24.Db3 Te7 25.Dd1 Dd8 | ||
![]() |
|||
Partie justificative en 25,0 coups |
(12+15) C+ |
Triple Pronkin theme of Qd1. (author) |
R152 - François LABELLE
Problemesis 2004
|
1.N×d7 N×e2 2.N×f8 N×c1 3.N×h7 N×a2 4.T×a2 T×h7 5.T×a7 T×h2 6.T×a8 T×g2 7.T×c8 T×f2 8.T×c7 D×d2+ 9.D×d2 N×d2 10.T×b7 N×f1 11.T×f1 T×c2 12.T×f7 T×b2 13.T×g7 T×b7 14.T×e7+ T×e7+ 15.N×e7 Mais ce problème n'est pas inédit : déjà publié dans la "Fairy-chess" list en 2000 by Joost DE HEER - But this problem is not original : already published in the "Fairy-chess" list in 2000 by Joost DE HEER (signalé par Michel Caillaud) |
||
![]() |
|||
Partie justificative en 14,5 coups |
(2+1) | ||
Cavalier majeur
n =Noctambule |
R153 - François LABELLE
Problemesis 2004
|
1.Cc3 2.Ce4 3.Cg5 4.C×h7 5.Cg5 6.Ce6 7.C×d8 8.Cc6 9.C×a7 10.Cc6 11.C×b8 12.C×d7 13.Cb6 14.C×a8 15.Cb6 16.Cd5 17.C×e7 18.C×g8 19.Ce7 20.Cg6 21.C×h8 22.Cg6 23.Cf4 24.Ch5 | ||
![]() |
|||
Partie justificative de série en 24 coups | (16+7) |
Maximum théorique de longueur pour une PJ de série où les blancs ne jouent aucun pion. (auteur) |
R154 - François LABELLE
Problemesis 2004
|
a) 1.d4 Cc6 2.Fh6 C×d4 3.F×g7 C×e2 4.F×f8 C×g1 5.Fc4 f6 6.F×g8 T×g8 7.F×e7 T×g2 8.F×f6 T×h2 9.F×d8 T×f2 10.T×h7 T×c2 11.T×d7 T×b2 12.T×c7 T×a2 13.T×b7 T×a1 14.T×a7 T×b1 15.T×a8 T×d1+ 16.R×d1 R×d8 17.T×c8+ R×c8 b) 1.d4 Cc6 2.Ff4 C×d4 3.F×c7 C×e2 4.F×e2 a6 5.F×a6 D×c7 6.F×b7 D×h2 7.T×h2 T×a2 8.T×h7 T×a1 9.T×h8 T×b1 10.T×g8 T×b2 11.D×d7+ R×d7 12.T×f8 T×c2 13.T×f7 T×f2 14.F×c8+ R×c8 15.T×e7 T×g2 16.T×g7 T×g7 17.Rd1 T×g1+ |
||
![]() |
|||
Partie justificative en 17,0 coups |
(1+2) | ||
b) Tg1 |
Massacres jumeaux (première réalisation). (auteur) |
R155 - Michel CAILLAUD
Problemesis 2004
|
1.Ch3 Cc6 2.Cf4 Ca5 3.Cd3 h5 4.Cb4 Ch6 5.Ca6 b×a6 6.Ca3 Cb7 7.Cc4 Cc5 8.Ca5 Ce6 9.Cb3 Cg5 10.Cd4 Ch7 11.Cf3 Cf6 12.Cg1 Cfg8 | ||
![]() |
|||
Partie justificative en 12,0 coups |
(15+16) | ||
Qui perd gagne |
"C+" avec Popeye et les conditions BlancPriseForce+NoirPriseForce. (auteur) |
R156 - Michel CAILLAUD
Problemesis 2004
|
1.e3 a6 2.F×a6(Fg6) T×a2(Tg3) 3.h×g3(a7) h×g6(h2) 4.a×b8=F(Ff1) h×g1=T(Ta8) | ||
![]() |
|||
Partie justificative en 4,0 coups |
(13+13) C+ | ||
Anti-Super-Circé |
R157 - Rustam UBAIDULLAEV
Problemesis 2004
|
1.Cc3 c5 2.Cd5 c4 3.C×e7 c3 4.Cg6 Dh4 5.Cf3 Rd8 6.Cd4 Rc7 7.Cb5+ Rb6 8.Ca3 Ra6 9.Cb1 Fa3 10.C×h8 d6 11.Cg6 Fh3 12.Ce5 Cd7 13.Cf3 Tc8 14.Cg1 Tc4
Echange de place de pièces blanches de même nature - Exchange of place of white pieces of the same kind
|
||
![]() |
|||
Partie justificative en 14,0 coups |
(16+14) C+ |
R158 - Rustam UBAIDULLAEV
Problemesis 2004
|
1.e4 a5 2.Ce2 a4 3.Cec3 a3 4.C×a3 Ta6 5.Cab5 Th6 6.a4 Th4 7.a5 h5 8.a6 Th6 9.a7 Tg6 10.a8=C Tgg4 11.Cb6 g5 12.Ta8 Fg7 13.Ca7 Fe5 14.Fa6 f6 15.Cc4 b5 16.Ca2 Fb7 17.c3 Fd5 18.Da4 Fe6 19.Rd1 Ff5 20.Rc2 e6 21.Rb3 Ce7 22.Rb4 Cc8 23.Ra5 De7 24.b4 Dd6 25.Fa3 Re7 26.Ta1 | ||
![]() |
|||
Partie justificative en 25,5 coups |
(16+15) |
R159 - Olivier PUCHER
Joachim IGLESIAS Problemesis 2004
|
1.a4 g6 2.Ta3 Fg7 3.Th3 Rf8 4.b3 Fa1 5.Fa3 Cf6 6.Dc1 Rg8 7.Db2 Df8 8.De5 Dh6 9.Cc3 De3 10.Th6 a6 11.Ch3 Da7 12.e3 Rf8 13.Fb5 Re8 14.Fc6 C×c6 15.Re2 Db8 16.Tb1 Ta7 17.Re1 Da8 18.Ce2 Cb8 19.Ceg1 c6 20.Dc7 Tf8 21.Fd6 Cg8 22.b4 Fh8 23.D×c8 démoli par Ryan McCracken : 1.a4 g6 2.Ta3 Fg7 3.b4 Fa1 4.Th3 Ch6 5.é3 Rf8 6.Fb2 Rg8 7.Fé5 Df8 8.Dh5 Dg7 9.Fd6 Dd4 10.Da5 Rf8 11.Fb5 a6 12.Fç6 Da7 13.Th5 C×ç6 14.Ch3 Ré8 15.Ré2 Tf8 16.Cç3 Cg8 17.Tb1 Db8 18.Ré1 Ta7 19.Cé2 Da8 20.Cég1 Cb8 21.Th6 ç6 22.Dç7 Fh8 23.D×ç8‡ |
||
![]() |
|||
Partie justificative en 22,5 coups |
(15+15) C- |