‡2
‡3
‡n
Aidés - Helpmates
Inverses - Selfmates
Féeriques - Fairies
Retros


D70 - Bernard DELOBEL
Problemesis 2004
1...D×e4 2.Dg5‡
1...T×e4 2.Cc4‡

1.Fe3! [2.Dd5‡]
1...D×e4 2.Ff4‡
1...T×e4 2.Da5‡
1...R×e4 2.Ff2‡
(1...Td4,Ta5 2.D(×)d4,F(×)d4‡)

Boros
Mats par clouage - Pin mates
Mats changé(e)s - Changed mates
Défenses sur la même case - Defences occur on the same square
Clé ampliative - Flight giving key

Ra7 Pd6 Pe4 Pg2 Dd2 Te1 Fc5 Fd7 Ca3 Ce8 + Re5 Pa6 Dh4 Ta4
‡2 (10+4) C+

D71 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
1.Cc~? [2.Dc6‡]
mais 1...Rd6!

1.Ce5? [2.Dc6‡]
mais 1...Cd8!

1.Cb8! [2.Dc6‡]
1...Cd8 2.Te5‡
1...C×d4 2.D×d4‡
1...C×a4 2.Cf6‡
1...C×e4 2.Dc4‡
1...R×e4 2.Fg2‡
1...Rd6 2.Dd7‡

Correction blanche - White correction

Rb1 Pc2 Pd4 Pf2 Pg4 Da4 Te4 Tg6 Fa3 Ff1 Cc6 Ch5 + Rd5 Pf7 Ff8 Cc5 Ce6
‡2 (12+5) C+

D72 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
1.Rc4? [2.e4‡]
mais 1...Ce2!

1.Cg1? blocus
mais 1...C×d3!

1.Dc6? [2.Dc3‡]
1...R×d3 2.Dd5‡
mais 1...Ce2!

1.Df6? [2.Dc3‡]
1...R×d3 2.Dd4‡
mais 1...Ce2!

1.Cb4? blocus
1...Ce2,Cd3 2.D(×)d3‡
mais 1...Re1!

1.Cg5! blocus
1...Ce2 2.Cf3‡
1...C×d3 2.Ce4‡
1...R×e3 2.Ce6‡

Mats changés - Changed mates
Clé ampliative - Flight giving key

Rb5 Pb2 Pe3 Dg6 Ta1 Fg4 Fh6 Cd3 Ch3 + Rd2 Pa2 Pb3 Pc2 Cc1
‡2 (9+5) C+

D73 - Jean-Philippe HERMANN
Problemesis 2004
1.T×c4? [2.f4‡ A]
1...Cd5 2.Te6‡
mais 1...Ce4! a

1.F×c4? [2.Te6‡ B]
1...Ce4 2.f4‡
mais 1...Cd5! b

1.Tbg6? [2.Cc6‡ C]
mais 1...Ff6! c

1.Db4! [2.De7‡]
1...Ce4 a 2.f4‡ A
1...Cd5 b 2.Te6‡ B
1...Ff6 c 2.Cc6‡ C
(1...Cd6 2.Df4,Dd4,D×d6‡)

Dombrovskis
Pseudo-Le Grand
Coups critiques - Critical moves
Somov B2

Rh2 Pf2 Db1 Tb6 Tg4 Ff7 Fg1 Ca7 Ch6 + Re5 Pg2 Tc2 Fh8 Cc4 Cc3
‡2 (9+6) C+

D74 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
1...Fe4 a 2.Td3‡ B
1...c3 b 2.Te4‡ A

1.C×d7? [2.Td3‡ B]
1...Fe4 a 2.C×e6‡
mais 1...c3! b

1.Taa3? [2.Te4‡ A]
mais 1...Fe4! a

1.D×e1! [2.Dd2‡]
1...Fe4 a 2.T×e4‡ A
1...c3 b 2.Td3‡ B
1...F×e3 2.D×e3‡
1...Cc1,Cb4 2.Dc3‡

Dombrovskis
Luukonen
Mats échangés - Reciprocal change
Hannelius

Rb6 Df2 Ta5 Te3 Fg6 Fh6 Ce5 Cg7 + Rd4 Pc6 Pc4 Pd7 Pe7 Pe6 Pf3 Fd5 Fg5 Ca2 Ce1
‡2 (8+11) C+

D75 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
1.C×b3? [2.Ra6‡]
1...C×d3 a 2.D×g2‡ A
1...C×g6 b 2.Df7‡ B
mais 1...Tb8+!

1.Ra6! [2.C×b3‡]
1...C×d3 a 2.Df7‡ B
1...C×g6 b,Ce6 2.D×g2‡ A
1...Tb8,Tc8,Td6+ 2.T(×)d6‡
1...C×a5 2.Cb6‡
1...C×c5+ 2.T×c5‡

Mats échangés - Reciprocal change
Reversal-menace - Threat-Reversal
Demi-batterie blanche - White half-battery

Rb5 Pa4 Pb4 Pd3 Pe3 Df1 Ta5 Tg6 Fa2 Fg7 Cc5 Cc4 + Rd5 Pa7 Pc2 Pd4 Ph6 Db1 Td8 Te1 Fg2 Fh2 Cb3 Cf4
‡2 (12+12) C+

D76 - Vladimir KOZHAKIN
Problemesis 2004
1.Tf4? blocus
1...R×d5 2.Tf5‡
mais 1...R×d6!

1.Cb4? blocus
1...R×b4 2.Db5‡
mais 1...Rd4!

1.Ce5! blocus
1...Rd4 2.Dc4‡
1...Rb4 2.Db5‡
1...R×d6 2.Cd3‡
1...R×d5 2.Cc6‡

Clé 4×ampliative - The key gives 4 flights

Rb2 Pa5 Pd6 Pd5 Pe6 Pf6 Pf3 De2 Tf5 Fd7 Fh2 Cc6 + Rc5 Pe3 Ph3
‡2 (12+3) C+


T22 - Bernard DELOBEL
Problemesis 2004
1.Dd3! [2.Fh3+ C×h3/R×h3 3.De2/Cf2‡]
1...Tb1 2.Dd7+ e6/Tf5 3.Cf6/D×f5‡
1...Ta1 2.Cf6+ e×f6 3.Df5‡
1...d1=C 2.D×d1+ Cf3/Ce2 3.D×f3/D×e2‡

Mats par clouage - Pin mates
Auto-clouages directs - Direct selfpins

Rh1 Pf4 Dd4 Tf8 Fg5 Fg2 Ce4 Cg7 + Rg4 Pc3 Pd2 Pe7 Pg3 Ph4 Ta5 Tb7 Fh2 Cg1
‡3 (8+10) C+

T23 - Abdelaziz ONKOUD
Problemesis 2004
1.f×e6? [2.Cf5+ R×e6 3.Fg8‡]
mais 1...e×d4!

1.Fd2! [2.Fg5 [3.F×e7‡]]
1...e×d4 2.Ff4+ e5 3.F×e5‡
1...e×f5 2.C×f5+ Re6 3.Fg8‡
Rd8 Pb4 Pe4 Pf5 Fc3 Fh7 Cd7 Cd4 + Rd6 Pc6 Pe7 Pe6 Pe5 Ph4 Fb7
‡3 (8+7) C+
Thème Onkoud n°1 (auteur)

T24 - Alberto ARMENI
Problemesis 2004
1.e×f7! [2.Ce8+ F×e8/Re6 3.f×e8=C/f8=C‡]
1...Da4 2.g5+ h×g5 3.Cg4‡
1...C×d6 2.C×d5+ Re6 3.f8=C‡
1...Ta8 2.Tf2+ Df3 3.T×f3‡
(1...Ff8/T×d6 2.h8=D+,h8=F+/f8=D+,f8=T+)

Phénix

Rh5 Pd6 Pe6 Pe4 Pg4 Ph7 Dc4 Td2 Fg8 Cc7 Ch2 + Rf6 Pe5 Pf7 Ph6 Dd1 Ta2 Td5 Fb5 Fg7 Cb7 Cc5
‡3 (11+11) C+

T25 - Vladimir KOZHAKIN
Problemesis 2004
a)
1.Dd7! [2.Dh3‡]
1...g1=D 2.Dh3+ Dg3 3.D×g3‡
1...g1=C 2.Dd2 [3.Df2‡] C~ 3.De2‡
1...R×e3 2.Dd2+ Rf3 3.Df2‡
b) 1.Dg7! R×e3 2.Dd7 f3/Rf3 3.Dd2/Dh3‡

Clé désampliative
Ropke

Rh5 Pe3 De7 Cc3 Ce4 + Rf3 Pg2
‡3 (5+2) C+
b) Pg2®f4

T26 - Vladimir KOZHAKIN
Problemesis 2004
1.Cd5! [2.Db4‡]
1...f×e4 2.Rc6 [3.Dc3‡]
1...Rd4 2.Re6 [3.Db4‡] f×e4/R×e4 3.Dc3/De3‡
Rd7 Pd6 Da3 Fe4 Ce7 + Rc4 Pf5
‡3 (5+2) C+

T27 - Vladimir KOZHAKIN
Problemesis 2004
a)
1.Ch7! [2.Tg5+ Rd6 3.Td5‡]
1...e6 2.Cg6+ Rd6,Rd5/Rf5 3.Td8/Tf4‡
1...Rd6 2.Td8+ Re5 3.Td5‡
b) 1.C8g6! [2.Td8‡] Rd7 2.Tcc8 [3.Tgd8‡]
Rb3 Tc4 Tg8 Cf8 Cf4 + Re5 Pe7
‡3 (5+2) C+
b) Re5®d6


M27 - Vladimir KOZHAKIN
Problemesis 2004
1.Rb3! a×b5 2.Cc4+ b×c4+ 3.R×c4 Ra4 4.Ta6‡
Ra3 Pb5 Tf6 Ce5 + Ra5 Pa6
‡4 (4+2) C+

M28 - Vladimir KOZHAKIN
Problemesis 2004
a) 1.Rc2! Re3 2.Te5+ Rd4 3.Fc3+ Rc4 4.Fb5‡
b) 1.Ff2+! Rd3 2.Ff3 Rd2 3.Td5+ Rc1 4.Td1‡
Rb3 Tf5 Fc6 Fe1 + Rd4 Pc7 Pf4
‡4 (4+3) C+
b) Pc7®f6


H256 - Bernard DELOBEL
Problemesis 2004
1.Fc8 Tf8 2.Ff5 Fd5‡
1.Cc6 Fd5 2.Cb4 Tf8‡

Echange des coups blancs - Interchange of the white moves
Demi-clouage noir - Black half-pin
Mats modèles - Model mates
Mats par clouage - Pin mates
Auto-clouages indirects - Indirect selfpins

Rb3 Tf4 Fc4 + Ra8 Pa7 Pa6 Pe4 Tg5 Th5 Fa3 Fb7 Cb8
h‡2 (3+9) C+
2.1.1.1
Fermetures de lignes noires, mats par clouages et echange des coups blancs.Homogène, mais les positions où le roi noir est ainsi coincé au bord de l'échiquier donne peu de matière aux solutionnistes. (Thomas Pantalacci)

H257 - Christer JONSSON
Problemesis 2004
1.Td3 Ta4+ 2.Td4 Fb7‡
1.Df7 Fb7+ 2.Dd5 Ta4‡

Echange des coups blancs - Interchange of the white moves
Mats modèles - Model mates
Mats par clouage - Pin mates
Auto-clouages directs - Direct selfpins

Rb8 Pc2 Pd2 Pg4 Ta5 Fa6 + Re4 Pe5 Df4 Tf3
h‡2 (6+4) C+
2.1.1.1
Idée un peu semblable au 256, mat par clouage et échanges des coups blancs. Joli et économique, mais ce type de matrice n'est plus originale. (Thomas Pantalacci)

H258 - Christer JONSSON
Problemesis 2004
1.F×d5 Ce1 2.Tf5 Ta4‡
1.d×e5 Tf6 2.Td3 Tf4‡

Mats modèles - Model mates
Mats par clouage - Pin mates
Auto-clouages directs - Direct selfpins

Rh7 Pd5 Pe5 Ta6 Te8 Fa8 Cg2 + Re4 Pd6 Ph5 Te3 Tf8 Ff7
h‡2 (7+6) C+
2.1.1.1
Autoclouage d'une pièce noire et autoblocage. Joli avec en prime des mats modèles. (Thomas Pantalacci)

H259 - Christer JONSSON
Problemesis 2004
a) 1.Tbg5 Te1 2.Ff5 F×a5‡
b) 1.Fg4 Fd6 2.Tbf5 Tb8‡

Mats modèles - Model mates
Grimshaw
Cheney-Loyd noir - Black Cheney-Loyd

Rc4 Tb1 Fb7 Fb4 Cf8 + Rd8 Pa5 Dh3 Tb5 Th5 Fc8
h‡2 (5+6) C+
b) -fb7
Indien réciproque [plus précisément Grimshaw et Cheney-Loyd (C.P.)] sur f5. Ne peut on pas réaliser cette idée sans discriminant ? (Thomas Pantalacci)

H260 - Christer JONSSON
Problemesis 2004
a) 1.De5+ Cf6+ 2.e×f6 Dc4‡
b) 1.Dd4+ Ce5 2.d×e5 Dc6‡

Mats modèles - Model mates
Echo
Auto-clouages directs - Direct selfpins
Déclouages indirects - Indirect unpins

Rh8 Pb3 Pe6 Dc3 Cg4 + Rd5 Pd6 Pe7 De4 Te8 Fa1 Fg8
h‡2 (5+7) C+
b) pb3®b5
Déclouage de la dame blanche sur sacrifice du cavalier blanc. (Thomas Pantalacci)

H261 - K. MURALIDHARAN
Problemesis 2004
1.Tg2 f8=D 2.Tc2 Db4‡
1.Tg8 f×g8=D 2.Fd2 Dc4‡
Rf6 Pf7 Cb2 Cd3 + Rc3 Tg5 Fh6
h‡2 (4+3) C+
2.1.1.1
Autoblocages noirs. Mais pas de mat modèle dommage... (Thomas Pantalacci)

H262 - Andrejs STREBKOVS
Problemesis 2004
1.g5 T×g2 2.Rg6 Re7 3.Fh2 T×g5‡
1.e4 T×f4+ 2.Re5 Tg4 3.Rd5 Tg5‡
Rd7 Ph4 Tg4 + Rf6 Pd4 Pe5 Pg6 Pg2 Ph7 Ph5 Tc4 Th6 Ff7 Ff4 Cb7
h‡3 (3+12) C+
2.1.1...
Les deux parties se concluent par le même mouvement de mat (3- ... T(x)g5#)
Le problème ne parvient à présenter qu'un mat modèle et on peut constater un déséquilibre stratégique manifeste entre les deux solutions.
Je suggérerais la "version" suivante: déplacer toutes les pièces d'une rangée vers le bas. Nous ferions ainsi l'économie du fâcheux PNg2 qui "télégraphie" le premier mouvement blanc (1- .. Txg2) de la seconde solution. (André Marchand)

Parcours original de la tour blanche qui mate 2 fois sur la meme case. (Thomas Pantalacci)

H263 - Andrejs STREBKOVS
Problemesis 2004
1.Cf8 e×f8=F 2.Fe3 Fd6‡
1.Tb4 e8=D 2.T×e4 D×e4‡
1.Fd8 e×d8=D 2.Ce5 Dd2‡
Rg2 Pe7 Pe4 Pf3 Ph5 Ph4 + Rf4 Pc2 Pg7 Ph6 Tb2 Fb6 Cg6 Ch8
h‡2 (6+8) C+
3.1.1.1
3 pawn promotions in various places. (author)

Promotions blanches sur 3 cases différentes. Une des solution n'est pas forcément très unifiée aux deux autres. (Thomas Pantalacci)

H264 - Arno TUNGLER
Problemesis 2004
1...Fb1 2.Ca3 b×a3 3.Rg5 a4 4.Rf4 a5 5.Re3 a6 6.Rd2 a7 7.Rc1 a8=D 8.R×b1 Dh1‡

Excelsior

Rb3 Pb2 Fa2 + Rh6 Pb5 Pb4 Cc2
h‡7,5 (3+4) C+
Paradoxalement, l'annihilation du FB par le RN sur la case de mat "b1" s'impose.
La capture 3- ... Pxb4? laisserait la DB, obtenue par promotion sur la case "b8", dans l'impossibilité de mater au dernier mouvement. (André Marchand)

Excelsior.La prise du fou blanc est un plus. (Thomas Pantalacci)

H265 - Arno TUNGLER
Problemesis 2004
1.Re5 Fb7 2.Rd6 a6 3.Rc7 a7 4.R×b7 Rc5 5.Ra6 a8=D‡

Marche royale
Promotion

Rc4 Pa5 Fa6 + Re4
h‡5 (3+1) C+
This is only the second "Wenigsteiner" with this theme that I know.
Compare:
Wilfried Neef, Problemkiste 04/2001, White: Rg6, Cf8, Pd4 ; Black:Rb4, h#5 : 1.Rb5 Cd7 2.Rc6 d5+ 3.Rxd7 d6 4.Re8 d7+ 5.Rf8 d8=D# (author)

Cette fois, l'annihilation paradoxale du FB par le RN intervient tout juste avant l'atteinte de la case de mat "a6" par le RN. (André Marchand)

H266 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
1.D×d3 Ta3 2.De4 Tg3‡
1.D×c6 Fa4 2.De6 Fe8‡

Mouvements Pelle - Pelle moves
Mats par clouage - Pin mates
Auto-clouages directs - Direct selfpins
Ouvertures de lignes blanches par les Noirs - Black opens white lines

Rd8 Pc6 Pd3 Ta6 Tf8 Fc2 Fc1 + Rg6 Pc7 Pg7 Ph7 Ph5 Db5 Td4 Tg8 Fd5 Ce7 Ch4
h‡2 (7+11) C+
2.1.1.1
La dame, par un mouvement pelle vient intercepter soit le fou soit la tour noire.Les pièces blanches échangent leurs roles.Très joli et homogène. (Thomas Pantalacci)

H267 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
1.Cd6 Cdf1 2.Ce4 Fe3‡
1.Cg7 F×g7 2.f5 C×f5‡
1.D×c5 Ff8 2.d5 F×c5‡
1.Fa4 T×a4 2.b3 C×b3‡

Umnov différé - Delayed Umnov
Mats par clouage - Pin mates
Auto-clouages indirects - Indirect selfpins

Rg8 Pc5 Ta5 Fh6 Cd2 Cg3 + Rd4 Pb4 Pc4 Pc2 Pd7 Pd3 Pf7 Pf6 Pf3 Dd5 Te5 Tg2 Fb3 Fc3 Ce1 Cf5
h‡2 (6+16) C+
4.1.1.1
On a 2 couples de solutions dans ce problème avec 2 clouages masqués d'une part et deux mats par le fou blanc d'autre part (avec un cavalier blanc inutile sur l'un d'eux).L a position est néanmoins excessivement lourde au vu du contenu. (Thomas Pantalacci)

H268 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
1.Tb8 Te6 2.Cb7 T×a6‡
1.Tc6 R×c6 2.Tb8 T×a5‡
1.Taa7 R×d6 2.Rb8 Te8‡

Mats modèles - Model mates

Rd5 Te5 + Ra8 Pa5 Ta6 Tb7 Cd6
h‡2 (2+5) C+
3.1.1.1
Trois mats modèles... du couloir! (Thomas Pantalacci)

H269 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
1.D×e3+ Td4 2.Rf4 Cd6‡
1.Re2 Fc4 2.Cf3+ Td5‡

Mats par clouage - Pin mates
Auto-clouages directs - Direct selfpins

Rc5 Pc3 Pe3 Td3 Fc1 Fd5 Ce4 + Rf3 Pg3 De1 Tg5 Ce5
h‡2 (7+5) C+
2.1.1.1
Formation et jeu de batteries blanches, mais le jeu noir manque d'homogénéité. (Thomas Pantalacci)

H270 - Wladyslaw OBIERAK
Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
1.Fb2 F×b2 2.Cc1 Fa3 3.Rd3 Re5 4.Rc2 Rd4 5.Rb1 R×c3 6.Ra1 Rc2 7.Ca2 Fb2‡
Rf6 Fa3 + Re4 Pc3 Fa1 Cd3
h‡7 (2+4) C+

H271 - Michael SHAPIRO
Problemesis 2004
a) 1...Fh5 2.T×e2 Tg4 3.Te×d2 Tg1‡
b) 1...Td6 2.T×d2 Fd5 3.Td×e2 Fb3‡

Batteries réciproques - Reciprocal batteries
Auto-clouages directs - Direct selfpins
Déclouages indirects - Indirect unpins
Indien - Indian

Rh6 Pd2 Pe2 Td4 Ff3 + Rd1 Tc2 Te1 Fc1
h‡2,5 (5+4) C+
b) rh6®d7
Élégant transfert diagonal-orthogonal (ODT) en "letzform". (André Marchand)

Deux fois le thème indien et mats par clouage. Dommage pour le discriminant. (Thomas Pantalacci)

H272 - David ANTONINI
Problemesis 2004
1.Tc4 Fd3 2.Rc5 Rc7 3.Td4 Ca6‡
1.Tc5 Cc6 2.Fe6 Ca5 3.Te5 Cb7‡

Mats idéaux - Ideal mates
Echo

Rd8 Fe4 Cb8 + Rd6 Tc6 Fd5
h‡3 (3+3) C+
2.1.1...
Mats idéals en écho en "letzform", avec cet effectif aristocratique minimum. (André Marchand)

Deux jolis mats idéaux en echo. Très bien! (Thomas Pantalacci)

H273 - Daniel MEINKING
Problemesis 2004
1...Te8 2.Cd3 Te4‡
1.c2 Dg3 2.d4 Db3‡

Mats par clouage - Pin mates
Déclouages directs - Direct unpins

Ra2 Pb4 Dg8 Tc8 + Rc4 Pb5 Pc3 Pd5 Cc5
h‡2* (4+5) C+
Echange de roles entre les 2 pièces blanches entre jeu apparent et jeu réel. (Thomas Pantalacci)

H274 - Alberto ARMENI
Problemesis 2004
a) 1.Dg5 Ff6 2.Tg4 Cf5‡
b) 1.Tg4 Te4 2.Dg5 Ff2‡
c) 1.Tgg5 Fc3 2.Fg4 Fe1‡

Echange des coups noirs - Interchange of the black moves
Mats par clouage - Pin mates
Clouages directs - Direct pins
Déclouages directs - Direct unpins

Rd3 Fd4 Ce3 + Rh4 Dd8 Tg3 Th5 Fh3
h‡2 (3+5) C+
b) te3
c) =b) Dd8®a7
Mats par clouage dans les 2 premières solutions, mais je n'ai pas bien compris l'interet de la 3eme, avec de plus un discriminant douteux. Etait-ce pour avoir 3 fois autoblocages sur g4 et g5? (Thomas Pantalacci)

H275 - Rauf ALIOVSADZADE
Problemesis 2004
a) 1.C×c3 Tb4 2.Cb5 Ta4‡
b) 1.F×c4 T×b2 2.Fb5 Ta2‡

Echange de place de pièces blanches et noires - Exchange of place of white and black pieces
Capture d'une pièce clouante par la pièce clouée - Capture of a pinning piece by the pinned piece
Umnov différé - Delayed Umnov
Déclouages indirects - Indirect unpins

Rb7 Pc4 Pc3 Tb5 Fd1 + Ra3 Dd8 Tb2 Tb1 Fa2 Ca4
h‡2 (5+6) C+
b) fd1®g8
Square swap. (author)

Déclouage de la tour blanche, il est regrettable que l'on est un seul mat modèle. (Thomas Pantalacci)

H276 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
1.C×f6 T×b5 2.Te3 Td5‡
1.F×b4 F×e7 2.Fd3 Fc5‡

Zilahi
Mats par double clouage - Double pin mates
Auto-clouages indirects - Indirect selfpins
Auto-déclouages indirects - Indirect self-unpins

Rc6 Dh8 Ta4 Tb4 Ff6 Cd2 + Rd4 Pb5 Pc3 Pf5 Pg6 Pg5 Ph7 Te7 Te5 Fa5 Fc4 Cf3 Cg8
h‡2 (6+13) C+
2.1.1.1
Captures de pièces blanches et mats par double clouage. Très joli, on manquait un peu de densité stratégique jusque là. (Thomas Pantalacci)

H277 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
a) 1.Fa7 F×a7 2.Fe4 Rc5 3.Fb7 Fb6‡
b) 1.Fb1 F×b1 2.Fe3 Rd3 3.Fc1 Fc2‡
Rc4 Ff5 Ff2 + Rc7 Pa5 Pa4 Pb4 Pf4 Pf3 Da8 Tb8 Fb6 Fc2 Ce2 Cg3
h‡3 (3+12) C+
b) Rc7®d1
Le discriminant tout à fait artificiel permet à l'auteur d'insérer deux problèmes dans une seule position, avec des pièces noires inutiles dans l'une ou l'autre partie.
L'idée thématique présentée, avec les quatre Fous qui se font face deux à deux, ne manquent pas d'intérêt.
La partie "a" présente un beau mat modèle sur l'autoblocage et l'interférence du FN par rapport à la TNb8 sur la case "b7". En regard de cette prometteuse réalisation, la partie "b" déçoit avec son autoblocage (sans interférence!) de la case "c1" et son mat (qui ne se qualifie même pas comme mat modèle!) en bordure de l'échiquier. (André Marchand)

Bonne homogénétite entre les solutions, mais le discriminant est un peu fort. (Thomas Pantalacci)

H278 - Lkhundevin TOGOOKHUU
Problemesis 2004
a) 1.b6 Rc8 2.Ra7 T×a5‡
b) 1.Fa7 T×f6 2.Tb6 Ff1‡

Mats modèles - Model mates
Mats par clouage - Pin mates

Rd8 Tf5 Fg1 + Ra6 Pa5 Pb7 Pf6 Te6 Th7 Fh3
h‡2 (3+7) C+
b) fg1«Fh3
Mats par clouages. (Thomas Pantalacci)


S8 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
1.Cf5! [2.Cg3+ Ch×g3,Ce×g3‡]
1...e×f5 2.D×e2+ f×e2‡
1...T×f5 2.F×e2+ f×e2‡
Rh1 De7 Fa6 Fd2 Cc1 Cd4 + Rf1 Pe6 Pf3 Pf2 Ph2 Tb5 Fc6 Fg1 Ce2 Ch5
s‡2 (6+10) C+

S9 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
1.f4! [2.f×e5+ Rd7‡]
1...T×g5 2.D×d5+ R×d5‡
1...e~ 2.T×d5+ R×d5‡
1...d×e3 2.T×d5+ R×d5‡

2° coups blancs sur la même case - 2nd white moves occur on the same square

Rf8 Pe3 Pf7 Pf2 Dh1 Td3 Tg5 Fb8 Fg8 Cg7 + Rd6 Pb6 Pb4 Pd5 Pd4 Pe5 Da1 Tc6 Tg2 Fc5 Cc7
s‡2 (10+11) C+
Trois ouvertures de ligne blanche (diagonale, latérale, verticale) par les Noirs permettent aux trois pièces blanches embusquées d'atteindre la case "d5" et de forcer ainsi le mat par la batterie royale.
Tous les chemins mènent à "d5"! (André Marchand)

Light examples (S8 & S9) from the TT Wroclaw 2003 (white moves to the same square). (Frank Richter)

S10 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
1...Rh5 a 2.Ff7+ A Fg6‡
1...Rh7 b 2.Ff5+ B F×f5‡

1.d3! blocus
1...Rh5 a 2.Ff5 B F~‡
1...Rh7 b 2.Ff7 A F~‡

Mats échangés - Reciprocal change

Re1 Pc4 Pd2 Pe2 Ph3 Te8 Fe6 Ff6 Cg8 + Rg6 Pa2 Pb2 Pc5 Pe3 Ta1 Fb1
s‡2 (9+7) C+
Changement réciproque, entre le blocus incomplet du J.A. et le J.R., des continuations blanches (AB/BA) sur les deux fuites du RN. Il faut toutefois déplorer la clé, platement forcée par l'incontournable réplique 1- ... Pxd2+. De surcroît, l'essai 1-Pd4? tourne court sur la brutale réfutation 1- ... Pxd4!
Une belle idée thématique, présentée de façon décevante cependant. (André Marchand)

Nice content, but very bad key. An other possible position is 1R4N1/8/4BBk1/8/3p4/6pP/pp1P2P1/rb5K - 1.d3! (one piece less). (Frank Richter)

S11 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
1.De5! blocus
1...c5 2.D×c5 Th1‡
1...b5 2.D×b5 Th1‡

1.De4! blocus
1...c5 2.Dc4 Th1‡
1...b5 2.Db4 Th1‡

1.Te4! blocus
1...c5 2.Tc4 Th1‡
1...b5 2.Tb4 Th1‡

1.Te5! blocus
1...c5 2.T×c5 Th1‡
1...b5 2.T×b5 Th1‡

1.Cd6! blocus
1...c5 2.Cc4 Th1‡
1...b5 2.C×b5 Th1‡

1.C×d3! blocus
1...c5 2.C×c5 Th1‡
1...b5 2.Cb4 Th1‡

1.F×d3! blocus
1...c5 2.Fc4 Th1‡
1...b5 2.F×b5 Th1‡

1.Fa3! blocus
1...c5 2.F×c5 Th1‡
1...b5 2.Fb4 Th1‡

Demi-clouage noir - Black half-pin
Zagorouïko 8×2

Rg1 Pd2 Pf2 Pg4 Ph5 Ph4 De1 Ta6 Te7 Fb2 Fb1 Cc1 Ce8 + Rh6 Pa7 Pb6 Pc6 Pd3 Pg2 Ph7 Ph3 Th2
s‡2 (13+9) C+
8 solutions
Huit blocus, avec capture ou blocage de l'un ou l'autre PN dont l'avance cloue indirectement son homologue.
Chaque paire de solutions (1-Fa3! et 1-Cxd3!; 1-Fxd3! et 1-Cd6!; 1-Te4! et 1-De4!; 1-Te5! et 1-De5!) comporte des répliques blanches sur des cases identiques, à la suite des mouvements thématiques des deux PN.
Ingénieux, mais plutôt mécanique. (André Marchand)

Task, but why not publish as =2? 4N3/p3R2p/Rpp4k/7P/7K/3p4/1B1P1P2/1BN1Q3 - Only 17 pieces and the same play. (Frank Richter)
[I think the answer is simple : selfmates belong to their own section, while direct stalemates are drowned in the fairy section. If the customs were different, a lot of selfmates would be direct stalemates. (Christian Poisson)]


F211 - Joost DE HEER
Problemesis 2004
1.d8=Cn 2.Cn×c6(d8) 3.c×d8=Cn(c7) 4.c×d8=Cn(Cnc7) 5.a8=Cn‡
Ra1 + Rb6 Pc5 Tb3 + Pa7 Pc7 Pc6 Pd7
sd‡5 (1+3+4) C+
Circé échange
Four neutral knight promotions. (author)

F212 - Joost DE HEER
Problemesis 2004
1.e1=FLn h8=NLn 2.d×e1=TLn(FLnc1) f8=LOn‡

AUW féerique - Fairy AUW

Rc3 + Rf6 + Pd2 Pe2 Pf7 Ph7
h‡2 (1+1+4) C+
Locusauteur
Circé

F213 - K. MURALIDHARAN
Problemesis 2004
a) 1.F×f4(B) Fd2 2.F×f3(B) Fd5‡
b) 1.C×f4(B) Cd5 2.C×f3(B) Cd2‡

Mats idéaux - Ideal mates

Rd6 Pf4 Pf3 + Rc4 Pb5 Pd4 Pd3 Fh5 Fh2
h‡2 (3+6) C+
b) FÞC
Andernach

F214 - Cosme BRULL MAYOL
Problemesis 2004
1.Sg3 VIRe4+ 2.LIRd4 VIRe3 3.LIRf2 VIRe2+ 4.LIRd2 VIRf2 5.Se1 VIRe2‡
1.Sc3 VIRe4 2.LIRb4 VIRd4 3.Sa5 VIRc4+ 4.LIRd4 VIRc5 5.LIRb6 VIRb5‡
1.LIRd6 VIRe4 2.Se3 VIRf4 3.LIRg3 VIRg4 4.LIRg5 VIRh4 5.Sh6 VIRh5‡
1.LIRc4 VIRd5 2.Sc5 VIRd6 3.LIRc7 VIRd7 4.LIRe7 VIRd8 5.Sf8 VIRe8‡

Mats modèles - Model mates
Echo

Yd4 + Se5 Uf4
h‡5 (1+2) C+
4.1.1...
Köko
> =Pièce Royale
S =Sauterelle
U =Lion
y =Vizir

F215 - Evgeny LIBEK
Problemesis 2004
a) 1.T5e3 h8=D 2.Fd4 De5‡
b) 1.Td5 h8=D 2.Fe5 Df6‡
c) 1.Tf5 h8=D 2.F×h8(Dd1) Dd6‡
Re8 Ph7 + Re6 Db2 Te5 Te1 Fg7
h‡2 (2+5) C+
a) Circé équipollent
b)
Circé échange
c) Circé


R124 - Éric PICHOURON
Michel CAILLAUD
Problemesis 2004
1.h4 b5 2.Th3 b4 3.Ta3 b3 4.Cc3 b×a2 5.Tb1 a×b1=C 6.Ta1 C×d2 7.Tb1 C×b1 8.C×b1

Ceriani-Frolkin
Pièce promue capturée sur sa case de promotion - Promoted piece captured on its promotion square

Re1 Pb2 Pc2 Pe2 Pf2 Pg2 Ph4 Dd1 Fc1 Ff1 Cb1 Cg1 + Re8 Pa7 Pc7 Pd7 Pe7 Pf7 Pg7 Ph7 Dd8 Ta8 Th8 Fc8 Ff8 Cb8 Cg8
Partie justificative
en 7,5 coups
(12+15) C+

R125 - Reto ASCHWANDEN
Problemesis 2004
1.d4 h5 2.d5 h4 3.d6 h3 4.d×e7 h×g2 5.e×d8=F Fc5 6.b4 d6 7.b5 Cd7 8.b6 Cf8 9.b×c7 Fd7 10.c8=T Th3 11.Tc6 Tc3 12.Fa5 Fe3 13.Tb6 0-0-0 14.Tb5 Te8 15.Te5 T×e5 16.Fd8 Fe8 17.Fe7 C×e7

Ceriani-Frolkin
Indien - Indian
Switchbacks

Re1 Pa2 Pc2 Pe2 Pf2 Ph2 Dd1 Ta1 Th1 Fc1 Ff1 Cb1 Cg1 + Rc8 Pa7 Pb7 Pd6 Pf7 Pg7 Pg2 Tc3 Te5 Fe8 Fe3 Ce7 Cf8
Partie justificative
en 17,0 coups
(13+13) C+

R126 - Andrew BUCHANAN
Problemesis 2004
1.Cc3 Cf6 2.Cd5 Ce4 3.C×e7 Cc3 4.Cc6 Dg5 5.C×a7 Db5 6.C×b5 Fa3 7.C×a3 Cb1 8.C×b1

Circuit

Re1 Pa2 Pb2 Pc2 Pd2 Pe2 Pf2 Pg2 Ph2 Dd1 Ta1 Th1 Fc1 Ff1 Cb1 Cg1 + Re8 Pb7 Pc7 Pd7 Pf7 Pg7 Ph7 Ta8 Th8 Fc8 Cb8
Partie justificative
en 7,5 coups
(16+11) C+
Very close to my problem 7187 Thema Danicum 88, October 1997, part a), where bRa8 is captured on a3 (instead of bBf8). 1nb1kb1r/1ppp1ppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR (16+11), PG 7.5. (In part b) wPb2 is replaced by bPb2). (Henrik Juel)

R127 - Andrew BUCHANAN
Problemesis 2004
1.e4 Cc6 2.e5 C×e5 3.Fd3 C×d3+ 4.Rf1 C×c1 5.Dg4 C×a2 6.Db4 C×b4 7.Ta6 C×a6 8.Re1 Cb8

Circuit

Re1 Pb2 Pc2 Pd2 Pf2 Pg2 Ph2 Th1 Cb1 Cg1 + Re8 Pa7 Pb7 Pc7 Pd7 Pe7 Pf7 Pg7 Ph7 Dd8 Ta8 Th8 Fc8 Ff8 Cb8 Cg8
Partie justificative
en 8,0 coups
(10+16) C+

R128 - Andrew BUCHANAN
Problemesis 2004
1.g4 b5 2.g5 b4 3.g6 b3 4.g×h7 b×a2 5.h×g8=T a×b1=C 6.T×g7 C×d2 7.T×f7 Ce4 8.Tg7 Cf6 9.Tg8 C×g8

Pronkin
Ceriani-Frolkin
Switchbacks
Circuit
Pièce promue capturée sur sa case de promotion - Promoted piece captured on its promotion square

Re1 Pb2 Pc2 Pe2 Pf2 Ph2 Dd1 Ta1 Th1 Fc1 Ff1 Cg1 + Re8 Pa7 Pc7 Pd7 Pe7 Dd8 Ta8 Th8 Fc8 Ff8 Cb8 Cg8
Partie justificative
en 9,0 coups
(12+12) C+

R129 - Andrew BUCHANAN
Problemesis 2004
1.g4 b5 2.g5 b4 3.g6 b3 4.g×h7 b×c2 5.h×g8=C c×b1=C 6.Db3 g5 7.D×b8 g4 8.D×c8 Tb8 9.b4 Tb6 10.b5 Tbh6 11.b6 g3 12.b7 g×h2 13.b8=C h×g1=C 14.Db7 T×h1 15.Db3

Phénix

Re1 Pa2 Pd2 Pe2 Pf2 Db3 Ta1 Fc1 Ff1 Cb8 Cg8 + Re8 Pa7 Pc7 Pd7 Pe7 Pf7 Dd8 Th8 Th1 Ff8 Cb1 Cg1
Partie justificative
en 14,5 coups
(11+12) C+
This is based on a totally new matrix from prior art (Joost de Heer'scommended R65 & Nicolas Dupont's version (see comments on R65)). The basic Belfort task is achieved in 13.0. I can also see how to adapt Nicolas' version (but not Joost's alas) to avoid a check in the final position: rNbq2Nr/1ppp3p/3k4/2b5/8/8/P1QP1PP1/RnB1KBn1 w KQkq - id (11+12) SPG 13.0 JdH v ND v AB. The proof diverges from his at 11... Bc5 12. exf7+ Ke7 13. Nxg8+ Kd6. (author)

R130 - Éric PICHOURON
dédié à G. Donati
Problemesis 2004
1.c4 f6 2.c5 Rf7 3.c6 Rg6 4.c×b7 Cc6 5.b8=C Rg5 6.C×c6 Tb8 7.Ce5 Tb5 8.Cg6 Td5 9.C×h8 c5 10.Cg6 Dc7 11.Ce5 g6 12.Cc6 D×h2 13.Cb8 D×b8

Pièce promue capturée sur sa case de promotion - Promoted piece captured on its promotion square
Circuit

Re1 Pa2 Pb2 Pd2 Pe2 Pf2 Pg2 Dd1 Ta1 Th1 Fc1 Ff1 Cb1 Cg1 + Rg5 Pa7 Pc5 Pd7 Pe7 Pf6 Pg6 Ph7 Db8 Td5 Fc8 Ff8 Cg8
Partie justificative
en 13,0 coups
(14+13) C+

R131 - Kostas PRENTOS
Problemesis 2004
1.c4 f5 2.c5 Rf7 3.c6 Re6 4.c×b7 Cc6 5.b8=T Fa6 6.Tb3 Tb8 7.Th3 Tb5 8.b4 Ta5 9.b5 Da8 10.b6 Fd3 11.b×c7 a6 12.c8=T Ca7 13.Tc4 Cc8 14.Tg4 f×g4 15.f4 Df3 16.f5+ Rd5 17.f6 Ff5 18.d3 g×h3 19.Fh6 g5 20.f7 Fg7 21.f×g8=T Fe5 22.Tg6 Tf8 23.Te6 d×e6

Ceriani-Frolkin

Re1 Pa2 Pd3 Pe2 Pg2 Ph2 Dd1 Ta1 Th1 Ff1 Fh6 Cb1 Cg1 + Rd5 Pa6 Pe7 Pe6 Pg5 Ph7 Ph3 Df3 Ta5 Tf8 Fe5 Ff5 Cc8
Partie justificative
en 23,0 coups
(13+13) C+
Ceriani-Frolkin with 3 promotions to white rooks. (author)

R132 - Éric PICHOURON
Problemesis 2004
1.a4 h5 2.Ta3 h4 3.Tg3 h×g3 4.a5 g×h2 5.g3 h×g1=C 6.Fg2 Ch3 7.Tf1 Cg1 8.a6 Th1 9.a×b7 Ca6 10.b8=C Fb7 11.Fh3 Fg2 12.Cc6 Tb8 13.f3 Tb7 14.Tf2 Ff1 15.Cb8

Switchbacks

Re1 Pb2 Pc2 Pd2 Pe2 Pf3 Pg3 Dd1 Tf2 Fc1 Fh3 Cb8 Cb1 + Re8 Pa7 Pc7 Pd7 Pe7 Pf7 Pg7 Dd8 Tb7 Th1 Ff8 Ff1 Ca6 Cg8 Cg1
Partie justificative
en 14,5 coups
(13+15) C+