‡2
‡3
‡n
Aidés - Helpmates
Inverses - Selfmates
Féeriques - Fairies
Retros


D77 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
1...Dd5 2.F×e3‡

1.T×b3? [2.F×e3,Ce6‡]
1...Cc3 2.D×c3‡
mais 1...Cc4!

1.C×e3! [2.Cgf5‡]
1...Dd5 2.Cef5‡
1...Dc4 2.Cc2‡
1...Cc3 2.Dd2‡
1...Cc4 2.Td5‡
1...D×e3+ 2.F×e3‡
1...Dc3,Dc2,De6+ 2.C(×)e6‡
1...F×g7 2.Dc5‡

Mats changés - Changed mates
Rudenko
Somov B2

Rh3 Pe2 Pf6 Pf4 Dc1 Ta3 Th5 Fg1 Cg7 Cg2 + Rd4 Pb5 Pe4 Pe3 Db3 Ta6 Ff8 Cb6 Cb1
‡2 (10+9) C+
Une superbe matrice, magistralement exploitée, avec une belle clé de clouage, des variantes conjuguées anti-dual avec mats Somov II sur des autoblocages de la DN (1- ... Dc4 et 1- ... Dd5) et des variantes avec effet anti-triple sur la parade de chaque CN sur la colonne "c" (1- ... Cc3 et 1- ... Cc4).
(Le brutal essai avec sa double menace (1- TxDb3?) ne comporte toutefois aucun caractère thématique. Il faudrait, à mon avis, tout au plus se limiter à l'évoquer comme essai incident, à la suite de la solution du problème.) (André Marchand)

D78 - Bernard DELOBEL
Problemesis 2004
1.D×f6! [2.Ff5,F×f3,D×f3,Df5‡]
1...Dg1 2.D×f3,Df5‡
1...Df2 2.Ff5,Df5‡
1...Dd4 2.Ff5,F×f3‡
1...Dc5 2.F×f3,D×f3‡
1...e×f6+ 2.e×d7‡

Duals cycliques (Brogi) - Cyclic duals (Brogi)

Rg7 Pc4 Pe6 Db2 Te8 Fa1 Fg4 Cd1 Ch5 + Re4 Pb5 Pd6 Pd3 Pe7 Pf6 Pf3 Ph4 Db6 Td7 Fa7 Ch8 Ch3
‡2 (9+13) C+
Présentation du thème de la séparation partielle des menaces par deux pièces différentes (la DB et le FBg4) sur deux cases différentes ("f3" et "f5").
Sur quatre parades de la DN (dont deux avec clouage soit de la DB, soit du FBg4), les quatre menaces se trouvent séparées deux à deux, soit deux par la DB, deux par le FBg4, deux sur la case "f3" et deux sur la case "f5":
1- ... Dc5; 2- Fxf3# (A) et 2- Dxf3# (B)
1- ... Dd4 (clouage de la DB); 2- Fxf3# (A) et 2- Ff5# (C)
1- ... Dg1 (clouage du FBg4); 2- Dxf3# (B) et 2- Df5# (D)
1- ... Df2 (Cg1, Cg5) 2- Ff5# (C) et 2- Df5# (D).
Il manque toutefois, pour obtenir une séparation complète des menaces deux à deux, les paires AD [2- Fxf3# (A) et 2- Df5# (D)] et BC [2- Dxf3# (B) et 2- Ff5# (C)].
Par ailleurs, sur des parades par des PN, les menaces se trouvent séparées trois par trois:
1- ... Pf2 (Pxc4); 2- Fxf3# (A), 2- Dxf3# (B) et 2- Df5# (D)
1- ... Pd2; 2- Dxf3# (B), 2- Ff5# (C) et 2- Df5# (D).
Dans ce cas, il manque, pour obtenir une séparation complète des menaces trois à trois, les groupes ABC et ACD.
Le problème constitue tout de même une réussite intéressante et la variante en échecs croisés (1- ... PxDf6+; 2- PxTd7# !) qui contre les quatre menaces ne manque pas d'ingéniosité. (André Marchand)

D79 - Bernard DELOBEL
Problemesis 2004
1...e4 2.D×d4‡
1...F×b6 2.Te4‡

1.Tc5! blocus
1...e4 2.Cc4‡
1...Fd~ 2.Tc3‡
1...F×c5 2.D×c5‡
1...Fh~ 2.Cg2;Cf5‡
1...f3 2.Dh6‡
Rb8 Pa4 Pb7 Pd5 Db6 Tc4 Fa8 Fe1 Cd2 Ch4 + Re3 Pa5 Pd3 Pe5 Pe2 Pf4 Fd4 Fh3
‡2 (10+8) C+
MUTATE avec un mat changé (après 1- .. Pe4; 2- Cc4#) et un mat ajouté (après 1- ... Fc3, Fb2, Fa1; 2- T(x)c3#).
Le dual en J.A. après 1- ... Fc5 (2- DxFc5# ou 2- Te4#) demeure une faiblesse malheureuse pour ce genre de problèmes. (André Marchand)

D80 - Bernard DELOBEL
Problemesis 2004
1.C×d6? [2.Tf5‡]
mais 1...Tc5!

1.Dd7? [2.D×d6‡]
mais 1...T×c6!

1.Rd7? [2.Dg8‡]
mais 1...T×c6!

1.Cfd4! [2.De6‡]
1...T×d4 2.T×d4‡
1...Rc4 2.Cb4‡

Clé ampliative - Flight giving key

Re8 Pe7 Dc8 Tf4 Fa3 Cc6 Cf5 + Rd5 Pd6 Pe3 Pf3 Pf2 De1 Tc1 Td2
‡2 (7+8) C+
Un problème construit en fonction d'une variante spectaculaire (et très réussie!), le très beau mat modèle sur la fuite accordée par la clé ampliative.
Tout le reste apparaît bien mince, particulièrement le J.R. (André Marchand)

D81 - Vladimir KOZHAKIN
Leonid LEBEDEV
Problemesis 2004
1.Cg5! blocus
1...c×d4 2.Db5‡
1...c4 2.De4‡

1.Dc2! blocus
1...c×d4 2.Dc6‡
1...c4 2.Df5‡

Mats changés - Changed mates

Rd7 Pd4 Pd2 Dd3 Cf3 + Rd5 Pc5
‡2 (5+2) C+
2 solutions
Mit dem Satzspiel *1.- c4/cxd4 2.Df5/Dxd4# ist diese routiniert gebaute Miniatur nur noch einen Mattwechsel von einem vollstaendigen Zagoruiko entfernt. (Manfred Rittirsch)

MUTATE avec deux mats changés dans une solution et un seul dans l'autre.
La seconde solution (1- Dc2!) me paraît plutôt constituer une réconciliation des auteurs avec une démolition impossible à éradiquer de cette matrice! (André Marchand)

D82 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
1.Tc5? [2.Tc8‡]
1...Fc7 2.Tf8‡
1...Tc7 2.Tb4‡
mais 1...Tb5!

1.Tc4! [2.Tc8‡]
1...Fc7 2.Te8‡
1...Tc7 2.Tb5‡

Boros
Mats changés - Changed mates

Rh5 Pd7 Da6 Te5 Tf4 Fh2 + Rb8 Pg4 Tb7 Fd8
‡2 (6+4) C+
En Meredith, deux belles variantes d'autoclouage noir préventif (anticipatory self-pins) sur la même case, avec ouverture d'une ligne blanche. L'essai thématique (!- Tc5?) présente d'ailleurs les deux mêmes variantes avec des mats en écho.
La clé, un peu forte, contre la fuite royale non pourvue, fuite royale sur la diagonale de la demi-batterie qui agace un peu.
À noter l'essai 1- Tb4? (­> 2-TxTb7#)Fb6; 2- Te8#, TxTb4, Tb5; 2- T(x)b5# .. mais Tb6! (André Marchand)

D83 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
1...Te5,Te7 2.C×d6‡

1.Da7? [2.Dd4‡]
1...F×d5 2.Dh7‡
mais 1...Te5!

1.Dc8! [2.D×e6‡]
1...F×d5 2.Dc2‡
1...R×d5 2.D×a8‡
1...Te5 2.Td4‡
1...Te7,T×e8 2.Df5‡
1...T×f6 2.C×f6‡

Somov B2
Mats changés - Changed mates
Clé ampliative - Flight giving key

Rb4 Pf6 Pf2 Db7 Td5 Fa1 Ce8 + Re4 Pb5 Pd6 Pf4 Pf3 Te6 Fa8
‡2 (7+7) C+

D84 - Pierre TRITTEN
Problemesis 2004
1.Ch2! blocus
1...g×h2 2.De1‡
1...Rh1,f2 2.C(×)f3‡
1...Rf2 2.Cc2‡

Clé 2×ampliative - The key gives 2 flights

Rd3 Dh4 Fc5 Ce3 Cg4 + Rg1 Pf3 Pg3 Pg2 Ph5
‡2 (5+5) C+

D85 - Pierre TRITTEN
Problemesis 2004
1.Cg6! [2.Ch4‡]
1...g2 2.T×h3‡
1...F×e6 2.0-0‡
1...Rg2 2.Fe4‡

Clé ampliative - Flight giving key

Re1 Te5 Th1 Ff5 Ce6 Cf4 + Rf3 Pc6 Pg3 Ph6 Ph3 Fc4
‡2 (6+6) C+
Un Meredith, avec une bonne clé ampliative, qui illustre le petit roque comme mat (2- 0-0# !).
Mais la récurrence du petit roque comme dual sur divers mouvements du FN en J.A. (1- ... Fa2, Fb3, Fd5, FxCe6; 2- Tf1# ou 2- 0-0-#) et en J.R. (1- Cg6 Fa2, Fb3, Fd5; 2- Ch4# ou 0-0#) gâche sérieusement l'effet recherché. (André Marchand)

D86 - Pierre TRITTEN
Problemesis 2004
1.Ff3! [2.C4~‡]
1...Tb8 2.c×b8=D‡
1...C×c3 2.C×c3‡
1...Td8 2.Cd6‡
1...Tf8 2.Cf6‡
1...Cd2,Td2 2.C×d2‡
1...Tg2+ 2.Cg3‡
1...Tf2 2.C×f2‡
1...Ta5,Rb7 2.Cc5‡

Duel

Rg4 Pb6 Pc7 Pc3 Pe3 Ta1 Fa7 Fe2 Ce7 Ce4 + Ra8 Pb4 Pg6 Ta2 Tg8 Cb1
‡2 (10+6) C+
La clé d'embuscade (un peu forte, mais nécessaire compte tenu de la fuite royale non pourvue 1- ... Rb7) permet une rosace quasi-complète (2- Cc3# manque) de mats-menaces par la batterie Ce4-Ff3 nouvellement formée. Les parades noires permettent une rosace quasi-complète (2- Cg5# manque) de mats différents par la même batterie.
Je suggérerais à l'auteur la version suivante: déplacer le PBc3 sur la case "h6" et le PNg6 sur la case "g7".
Nous obtiendrions ainsi une rosace complète de mats-menaces (2- Cc3# devient possible!) et, sur les parades noires, une rosace complète de mats différents (1- ... Pxh6; 2- Cg5# s'ajoute!) par la batterie C-F.
Le nouvel échec non pourvu avant la clé (1- ... Pxh6+) me paraît une concession raisonnable pour atteindre ce résultat nettement plus satisfaisant.
Cette position, relativement économique, comportera toujours toutefois des faiblesses de construction pratiquement incurables. (André Marchand)

D87 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
1.Th8? blocus
1...g×f6 2.Th5‡
mais 1...g5!

1.Rb1! blocus
1...g~ 2.Tgf4‡
1...g5 2.T8×g5‡
1...e~ 2.Tef4‡
1...e5 2.T8×e5‡

Blocus apparent - White to play

Ra1 Pa2 Pf7 Pf6 Ph4 Te8 Te4 Tg8 Tg4 Cd7 + Rf5 Pa3 Pe7 Pg7 Ff8
‡2 (10+5) C+

D88 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
1.Rh2? blocus
1...F~ a 2.Fe6‡ A
1...Fe4! b 2.Ce3‡ B
mais 1...R×c6!

1.Te7! blocus
1...F~ a 2.Ce3‡ B
1...Fe4! b 2.Fe6‡ A
1...R×c6 2.Fb7‡

Somov B2
Mats échangés - Reciprocal change
Feldmann 2
Coups critiques - Critical moves

Rh1 Pc6 Pf4 Tc1 Te1 Fa7 Fc8 Ca3 Cg2 + Rd5 Pd6 Pf5 Fc2
‡2 (9+4) C+
À partir d'une matrice particulièrement ouverte (aérée) et économique (seulement treize pièces!), présentation impeccable du thème Feldmann II, soit l'échange réciproque, entre le J.E. et le J.R., des mats (AB / BA) sur la variante primaire et la variante secondaire d'un système de correction par le FNc2. De plus, chaque variante secondaire présente un mat Somov II sur l'autoblocage de la case "e4" par le FN.
Seule ombre au tableau: la position de départ comporte une fuite royale non pourvue (1- ... Rc6).
Une très jolie réalisation! (André Marchand)


T28 - Vladimir KOZHAKIN
Problemesis 2004
a)
1.Tf4! [2.c4 [3.Tf6‡]]
1...c5 2.Rc6 [3.Tf6‡]
1...Rd5 2.c4+ Re6 3.Tf6‡
b)
1.Ce6! [2.d8=D+ R×e6 3.Df6‡]
1...Rd6 2.d8=D+ Re5/Rc6/R×e6 3.Dd5/D×c7/Df6‡
1...R×e6 2.d8=D [3.Df6‡] Re5 3.Dd5‡
Rc7 Pc3 Pd6 Tf7 Cd7 + Re6 Pc6
‡3 (5+2) C+
b) 1 rangee plus haut

T29 - Vladimir KOZHAKIN
Problemesis 2004
a) 1.Dc8! Re4,Rd6 2.Cd4 Rd5/Rd3/Re7 3.Dc6/Dc2/Cf5‡
b) 1.Cd4! Rc4 2.Db5+ Rc3 3.Fa5‡
Rg8 Pe3 Pf2 De8 Fh8 Ce2 + Rd5
‡3 (6+1) C+
b) fh8®c7

T30 - Vladimir KOZHAKIN
Problemesis 2004
a) 1.Df1! Rd5,Re3 2.Ce5 Re4/Re6/Rc5/Rd2 3.Df3/Df7/Dc4/Cc4‡
b)
1.Df1! blocus
1...Rd5 2.Ce7+ Re4/Re6 3.De2/Df5‡
1...Re3 2.Rc2 Re4 3.Dd3‡
c) 1.Cd6+! Re3 2.Df1 Rd2 3.Cc4‡
Rb1 Pd6 Dd1 Fa1 Cc8 Cd7 + Re4
‡3 (6+1) C+
b) fa1®e5
c) =b) -pd6
Après le T29 du même auteur, ce problème me paraît bien répétitif, sans grand intérêt. (André Marchand)

T31 - Alberto ARMENI
Problemesis 2004
1...f3 2.g×f3 [3.f4‡]
1...b3 2.Cc3 [3.Te4‡]

1.T×b4! [2.Cc3 [3.Te4‡]] R×d5 2.T×b5+ Rc6/Re4/Rc4/Re6 3.Cd4/Cc3/Ca3/Fg8‡

Etoile du Roi noir - Black King's star
Clé ampliative - Flight giving key

Rd2 Pd6 Pd5 Pg2 Ph6 Td4 Fe7 Fh7 Cb1 Cf5 + Re5 Pb5 Pb4 Pd7 Pf4 Ph3
‡3 (10+6) C+
Après une bonne clé ampliative, la continuation blanche sur la fuite royale mène à des mats différents sur les quatre fuites royales en étoile.
Une jolie composition, bien construite, dans la meilleure veine traditionnelle. (André Marchand)

T32 - Alberto ARMENI
Problemesis 2004
1.D×c4? [2.Dg8‡]
mais 1...D×b3!

1.c×d6! [2.f×e7,d×e7‡]
1...e~ 2.f7 [3.f8=D‡] F×f7/Tf5 3.Dh4/Db6‡
1...e×d6 2.D×c4 [3.Dc7,Dg8‡]
1...e×f6 2.Fc3 [3.F×f6‡] Tf5,Te5 3.Db6‡
Rb8 Pb3 Pc5 Pd7 Pf6 Db4 Fc8 Fd2 + Rd8 Pb7 Pb2 Pd6 Pe7 Ph6 Da2 Tb5 Fa3 Fc4
‡3 (8+10) C+
Un bel effort, la présentation de ce Pickaninny, avec trois mats de passage sur les parades thématiques, mais les faiblesses apparaissent nombreuses et sérieuses.
La plus importante demeure la continuation commune (2- Pf7) après les mouvements thématiques 1- ... Pe5 et 1- .. Pe6, qui contrevient à la définition même du thème.
Il faut également mentionner la clé plutôt brutale, suivie d'une double courte menace, et la sous-utilisation de la DN qui ne sert finalement qu'à contrer la démolition éventuelle 1- DxFc4. (André Marchand)


M29 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
1.Da3? [2.C×c3‡]
mais 1...Cb5!

1.Da4? [2.C×c3‡]
mais 1...Cb6!

1.Da5! [2.C×c3‡] b6 2.Da4 [3.C×c3‡] b5 3.Da3 [4.C×c3‡] c×b4 4.C×b4‡
2...Cb5 3.C×c3+ Ca3 4.D×a3‡

Echange des 3° et 4° coups blancs - Interchange of the 3rd and 4th white moves

Rc1 Pb4 Da8 Ca2 + Ra1 Pb7 Pc5 Pc3 Pc2 Pd4 Fd1 Cc8 Cc7
‡4 (4+9) C+
À partir de cette matrice d'une apparente simplicité (et, de surcroît, sur un demi-échiquier vertical seulement!), l'auteur double très élégamment le thème de Dresde. (André Marchand)

M30 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
a) 1.Cd3! Rh7 2.Cf4 Rg8 3.C×h5 Rh7 4.Cf6+ Rg6 5.h5‡
3...Rf8 4.h7 Re8 5.h8=D‡
b) 1.Cg5! R×h6 2.Rf7 e5 3.Cc4 e4 4.Cd6 e3 5.Cf5‡
(2...e6 3.Cd1,Cc4)

Circuit
Duel
Clé give and take - Give and take key

Re6 Ph6 Ph4 Cb2 Cf7 + Rg6 Ph5
‡5 (5+2) C+
b) +Pe7

M31 - Ralf KRATSCHMER
Problemesis 2004
1.Cb7? [2.Cd6‡]
mais 1...Ta8‡!

1.Fc6+! R×f5 2.Fd7+ Re4 3.Fe8 [4.Fg6‡] Tf1 4.Fg6+ Tf5 5.Cb7 d1=D 6.Cd6+ D×d6 7.e×d6‡

Berlin

Rc8 Pc4 Pc2 Pe5 Pf5 Pg2 Ph5 Ph4 Te7 Fd7 Ca5 Ce2 + Re4 Pd2 Pe3 Pg4 Ta1 Fb6 Ch2
‡7 (12+7) C+
Beugungen sind die schuelerfreundlichsten Lektionen der logischen Schule. Da bleibt noch genug Kraft zum Meckern ueber Kleinigkeiten wie einen schwarzen Umwandlungsdual. (Manfred Rittirsch)

M32 - Andrejs STREBKOVS
Problemesis 2004
1.Cc3+! Rd4 2.F×a4 [3.Cb5+,Ce2+] Fb1 3.Ce2+ Re4 4.Fd7 [5.g4 [6.Ff5‡]] f6,C~ 5.Cc3+ Rd4 6.Cf3+ Rd3 7.Ff5‡
4...c3 5.C×c3+ Rd4 6.Fb5 [7.Cf3‡] Fe4 7.Ce2‡
(4...f5 5.Fc8,Cc3+)

Duel

Rd6 Pd2 Pg3 Fd7 Cb5 Ce5 + Re4 Pa4 Pb7 Pc4 Pf7 Fg6 Ca8
‡7 (6+7) C+

M33 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
1.Tf6! [2.Cf2+ Re3 3.Fd1 [4.Tf3‡]] h×g2 2.Fa4 [3.Fc6‡] Rd5 3.Ce3+ Re4 4.C×g2 [5.Fc6‡] Rd5 5.Fb3+ Re4 6.Tf4‡

Coups critiques - Critical moves

Rb1 Pc3 Pd4 Pg2 Tf1 Fb3 Cd1 + Re4 Pb2 Pd3 Pd2 Pf7 Pg6 Ph3 Fc1 Fg8
‡6 (7+9) C+

M34 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
1.f4! [2.Rf8 [3.Td8‡] Cg6+ 3.Rf7 [4.Td8‡] Ce5+ 4.f×e5 [5.e6,Td8‡]
3...Ch8+ 4.T×h8 [5.Td8‡]
(2...Cf7 3.C×h5,R×f7)]
Rg8 Pd5 Pf2 Te8 Fb6 Cg7 + Rd7 Pd6 Pf6 Pf5 Ph5 Fh3 Ch8
‡5 (6+7) C+

M35 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
1.Cb3? [2.De2+,Cbc5+]
mais 1...Ce6!

1.Cf5! [2.De2+ R×f5 3.Df3+ Rg5 4.Df4‡] Cg6,Ce6 2.F(×)e6 [3.De2‡] Cc4,Cc2 3.De2+ Ce3 4.D×e3‡
2...Cf4 3.Cc5+ Re5 4.Da1‡
Ra8 Df1 Ff7 Cd4 Cd3 + Re4 Pb5 Ca3 Cf8
‡4 (5+4) C+

M36 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
1.Cd4! [2.C×e6‡]
1...e×d4 2.T×e6 [3.Te8‡] Fe5+ 3.Rh7 [4.Te8‡]
1...c×d4 2.Tc2 [3.Tc8‡] Cc5 3.T×c5 [4.Tc8‡]
1...Cf×d4 2.F×g5 [3.Fe7,Fh6‡] Cf5 3.g×f5 [4.Fe7,Fh6‡]
1...Cb×d4 2.Ta2 [3.Ta8‡] e4,Cc6 3.Ta8+ Fb8,Cb8/Cd8 4.T×b8/T×d8‡

Défenses sur la même case - Defences occur on the same square

Rh8 Pf7 Pg6 Pg4 Te2 Fh4 Cc2 Cg8 + Rf8 Pc5 Pe6 Pe5 Pg5 Fh2 Cb3 Cf3
‡4 (8+8) C+
Quadruple sacrifice de la pièce-clé, suivi de quatre continuations différentes.
La stratégie d'ensemble me paraît toutefois plutôt banale et mal unifiée thématiquement. (André Marchand)


H279 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
1.De3 c×b5 2.Te5 Tc4‡
1.De4 T×f3 2.Ce5 c3‡
Rh7 Pc4 Pc2 Pd5 Tc3 Cb6 + Rd4 Pb5 Pf4 Pf3 De5 Tf5 Cc5 Cf7
h‡2 (6+8) C+
2.1.1.1
Both Bl and W clear a square for the following self-block and mate. (author)

Die Differenzierung der Ersatzblocks fuer die anderweitig blockende sD ist alles andere als subtil, und auch die Konstruktion ist mit den vielen Bauern etwas holzig geraten. (Manfred Rittirsch)

H280 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
1.Da2 Tc6 2.Df7 Tc8‡
1.Da8 Fe2 2.Dd8 Fh5‡

Boros

Rc1 Te1 Th6 Fb5 + Re8 Pb7 Pb6 Ph7 Da5 Fd7 Ff8 Cc5 Ce7
h‡2 (4+9) C+
2.1.1.1
W unpins and pins again a Bl man. (author)

Eine zweizuegig heraneilende Blockdame und Fesselmatts kann man sicherlich auch in eine Form bringen, die die verwendeten weissen Offiziere in allen Phasen beschaeftigt. (Manfred Rittirsch)

H281 - Christer JONSSON
Problemesis 2004
1.C×e6 Cf5 2.0-0 Ch6‡
1.F×e6 Cd5 2.0-0-0 Cb6‡

Mats modèles - Model mates
Echo

Rb5 Fe6 Fe5 Ce7 + Re8 Pb7 Ph7 Ta8 Th8 Fc8 Cf8
h‡2 (4+7) C+
2.1.1.1
Mit den Laeuferannihilationen in beiden Phasen fuegt der schwedische Aesthet den Darstellungen des schwarzen Rochadepakets (sowie seinem beeindruckenden Gesamtwerk) einen weiteren Klassiker hinzu! (Manfred Rittirsch)

H282 - Christer JONSSON
Problemesis 2004
1.Ff6 Ca5 2.Fc2 Cc5‡
1.Fa2 Cb6 2.Ce4 Cb4‡

Mats modèles - Model mates

Ra6 Pb5 Pd2 Fe3 Ca4 Cc6 + Rd3 Pe2 Dg7 Ta1 Tg6 Fb1 Fd8 Cg5
h‡2 (6+8) C+
2.1.1.1
Wurde auf den moeglich scheinenden schwarzen Funktionswechsel etwa nur verzichtet, um die vollkommene Symmetrie zu vermeiden? (Manfred Rittirsch)

H283 - Christer JONSSON
Problemesis 2004
1.Td1 R×b1 2.Td6 Cd3 3.Tf6 Cd4‡
1.Dh2 Rb2 2.De5+ Cd4+ 3.Rf4 Cce2‡

Mats modèles - Model mates
Auto-clouages indirects - Indirect selfpins
Déclouages directs - Direct unpins

Ra1 Pf3 Cc2 Cc1 + Rf5 Pe3 Pg6 Pg5 De2 Tf1 Fb1
h‡3 (4+7) C+
2.1.1...
Die erwartete Zugvertauschung blieb aus, dafuer gibt es eine sehr tief angelegte Differenzierung der koeniglichen Tempozuege: Die Dame-Loesung funktioniert nur hinten herum gerade noch so unter Kreuzschachgetoese, und just wenn der sL geschlagen wird, spielt der Verlust der Deckung von d3 keine Rolle mehr. Dass auch der Turm einen weiten Weg zum Block zuruecklegen muss, ist ein zusaetzliches verbindendes Element. Ueber die vorbildliche Materialoekonomie braucht man bei diesem Autor kein Wort mehr zu verlieren. (Manfred Rittirsch)

Très beau problème de tempo par le RB au premier mouvement, avec effet anti-dual.
En Meredith, sans mécanisme de jumelage, avec des mats modèles en écho caméléon en prime.
Remarquable! (André Marchand)

H284 - Christer JONSSON
Problemesis 2004
1.F×c5 Fh2 2.Fe3 g4 3.Td4 Cc5‡
1.T×d6 Ff4 2.Td3 g3 3.Fd4 Cd6‡

Umnov différé - Delayed Umnov
Mats modèles - Model mates
Grimshaw

Ra6 Pc5 Pc4 Pd6 Pg2 Fg3 Cb7 + Re4 Pc6 Pf3 Td1 Fg1
h‡3 (7+5) C+
2.1.1...
Bevor beide sOffiziere sich zu ihren Blockfeldern begeben, ueberschreitet jeweils einer von ihnen den gemeinsamen Schnittpunkt in zwei Richtungen, um eines der S-Mattfelder zu entblocken. Mit dem durch differenzierte Raeumzuege des wL eingeleiteten differenzierten Doppelschritt wurden mehr als adaequate Fuellzuege gefunden. (Manfred Rittirsch)

Annihilation du PBc5 gênant par le FN, dans une solution, et du PBd6 gênant par la TN, dans l'autre.
Grimshaw avec autoblocages sur la case "d4" et mats modèles. (André Marchand)

H285 - Bernard DELOBEL
Problemesis 2004
1.F×c5 Tb5 2.Fd4 Te6‡
1.Fc4 Td2 2.Rd5 Tg5‡

Switchbacks
Mats par clouage - Pin mates
Auto-clouages indirects - Indirect selfpins
Clouages préventifs - Anticipatory pins

Rh1 Pc5 Pg2 Tb2 Tg6 Fh3 + Re5 Pc6 Pe4 Pf4 Da2 Fd5 Fd4
h‡2 (6+7) C+
2.1.1.1
Zu den aktiven Fesselungszuegen des etwas abseitigen Turmes gesellt sich eine huebsche Laeuferrueckkehr. Schade, dass der Be4 das zweite Modellmatt vereitelt. (Manfred Rittirsch)

H286 - Bernard DELOBEL
Problemesis 2004
a) 1.Tb4 Te2 2.Rc4 R×c2 3.Tc5 Td2‡
b) 1.Td4 Fe2 2.Re4 Rg6 3.Tf4 Fc4‡

Auto-blocages préventifs - Anticipatory self-blocks
Batteries réciproques - Reciprocal batteries
Grimshaw blanc - White Grimshaw

Rc1 Pg2 Te1 Ff1 + Rd5 Pa6 Pe6 Ta4 Tf5 Fc2
h‡3 (4+6) C+
b) rc1®h7
Das mit durchgaengigen T-Epauletten und einem reziproken Batterieaufbau redlich erworbene Praedikat einer vorbildlichen Einheitlichkeit wird durch den groben Schlagfall leichtfertig verspielt. (Manfred Rittirsch)

H287 - Michael SHAPIRO
Problemesis 2004
1.Fh7 f5 2.Fg8 f×e6 3.Rg6 e×f7 4.Rh7 f8=C‡
1...f×e5 2.Ff5 e×f6 3.Rg6 f×e7 4.Rh7 e8=C 5.Fg6 Cf6‡

Switchbacks
Circuit
Mats modèles - Model mates
Echo

Ra8 Pf4 + Rh5 Pd3 Pe6 Pf7 Pf6 Ph6 Te7 Fe5 Fg6 Cg7 Ch8
h‡4,5* (2+11) C+
Nach der schnell durchschauten S-UW im Satz war ein Echo das letzte, was ich erwartet hatte! (Manfred Rittirsch)

Mats modèles en écho, à la suite de sous-promotions en CB sur des cases différentes.
Le PNd3 s'avère une cheville nécessaire, mais combien malheureuse: cette pièce disqualifie en effet le problème comme Meredith, tout en indiquant trop ostensiblement la clé en J.R. (André Marchand)

H288 - Newman GUTTMAN
Problemesis 2004
1.Tb7 Cf8+ 2.Rf5 Cg3‡
1.Tb7 Ce7 2.Tf7 Cc5‡

Mats modèles - Model mates

Rg2 Pd6 Pf4 Ph3 Fe5 Ce4 Cg6 + Re6 Tg7 Th7 Fa8
h‡2 (7+4) C+
1.2.1.1
Der Gebrauch der wenig attraktiven Variantenform wird durch den Inhalt nicht gerechtfertigt. (Manfred Rittirsch)

La clé de double déclouage (direct du CBg6 et indirect du CBe4) permet de réaliser deux jolis mats modèles.
L'aidé de type ONITIU a connu ses heures de gloire au cours des années 50 et 60. Il ne s'en publie plus guère de nos jours! (André Marchand)

H289 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
a) 1.Ce5 Fb6 2.Fe4 c6‡
b) 1.Re3 Fg5 2.Cfd4 f5‡

Mats modèles - Model mates

Rf1 Pc5 Fd8 Cf4 + Rd4 Pc4 Pc3 Pf3 Fa8 Cc6 Cf5
h‡2 (4+7) C+
b) pc5«cf4
Mit sehr viel Geschick gelang die Doppelsetzung eines Details, welches man in diesem Genre schon in einfacher Form nur selten findet, naemlich der L-Batterie mit dem B als Vorderstein. (Manfred Rittirsch)

H290 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
1.Td3 Dg7 2.Td4 Dc7‡
1.Rb6 Df2+ 2.Ra5 Da7‡

Mats modèles - Model mates

Rh8 Pc4 Db2 + Rc5 Pb4 Tc3 Fa1
h‡2 (3+4) C+
2.1.1.1
Es braucht mehr als 2 Phasen, um einem Randmatt mit wD den Anflug von Peinlichkeit zu nehmen. (Manfred Rittirsch)

H291 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
1.Fc4 Cf1 2.Td5 De3‡
1.Te4 Cb1 2.Fd5 Dc3‡

Mats modèles - Model mates
Echo

Rh1 Da3 Cd2 + Rd4 Te5 Fg8
h‡2 (3+3) C+
2.1.1.1
Dieses lupenreine Echo aus den anderen bekannten Mattbildern herauszufiltern, bedarf bei der freien wD einer mehr als gluecklichen Hand. Nicht minder schoen ist Roméo Bedonis Zugwechselvariante (Ka2 Dc2 Sc4 - Kf3 Tf2 Lf4. - h#2* - "Europe Echecs" 1959. - *1.- Sb2 2.Ke3 Dd3#; 1.Ld2 Sd6 2.Ke3 De4#). (Manfred Rittirsch)

H292 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
1.Dd4 T×c5+ 2.Cd5 Te2‡
1.C5e4 Te2 2.Te6 F×c3‡

Mats modèles - Model mates
Mats par double clouage - Double pin mates

Rh1 Ta5 Tg2 Fb2 + Re5 Pa4 Pd6 Pf5 Pf4 Dd5 Tf6 Cc5 Cc3
h‡2 (4+9) C+
2.1.1.1
Damit die Halbfesselungen in den 4 Halbzuegen Platz finden, muessen die Strategien hin und her ruecken. (Manfred Rittirsch)

H293 - Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
a) 1.Td3 Fd4 2.Td5 D×a4‡
b) 1.Tb5 D×d2 2.Cc5 Fd5‡

Capture d'une pièce clouante par la pièce clouée - Capture of a pinning piece by the pinned piece
Mats modèles - Model mates

Rh2 Da8 Ff2 + Rc4 Td2 Tg5 Ca4
h‡2 (3+4) C+
b) dea8«ff2
Trotz des Funktionswechsels bleibt der Dame immer die Drecksarbeit. (Manfred Rittirsch)

H294 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
1.Rc6 Rh1 2.Rb5 Rg1 3.Ra4 Rh1 4.Ra3 Rg1 5.Rb2 Rh1 6.R×c2 Rg1 7.R×c3 Rh1 8.Rd4 Rg1 9.c3 Rh1 10.c2 Rg1 11.c1=D Rh1 12.Dc4 Rg1 13.Dd5 e×d5 14.c6 d6 15.Rd5 d7 16.Rd6 d8=D‡

Circuit

Rg1 Pc3 Pc2 Pe4 Pe2 Pg2 Ff1 + Rd6 Pc7 Pc5 Pc4 Pe6 Pe5 Pe3 Pg3
h‡16 (7+8) C+
BK 'Rundlauf'; both K's arrive on their starting squares. (author)

Die Vergleichsaufgabe von Vilmos Schneider (Kh1 Lf1 Sb7 Bb3b4d4d6e2e5f6g2 - Kc6 Bb5b6d5d7e3e6f7g3. - h#16* - "Magyar Sakkélet" 1953. - *1.- Sd8#; 1.Kxb7 2.Kc8 11.Kxd4 12.Ke4 13.d4 Kg1 14.d3 exd3 15.Kd5 Le2 16.Kc6 Lf3#) zeigt ebenfalls einen Rundlauf, der nicht am Brettrand endet, verwendet dabei den wL aber nicht als reinen Sperrstein, waehrend jene von Tivadar Kardos (Kh1 Lf1 Bc2c3e2e4g2h4h5 - Ke8 Bc4c5e3e5e6g3h6. - h#18 - "Arbeijder Skak" 1948. - 1.Kd7 7.Kxc2 8.Kxd3 9.Kd4 12.c1=D 13.De1 14.Df2+ Kh1 15.Df5 exf5 18.Kf6 f8=D#) sehr viele aehnliche Elemente bis hin zum gleichen Mattbild enthaelt. (Manfred Rittirsch)

H295 - David ANTONINI
Problemesis 2004
1.Tc3 Rb2 2.Tb3+ Rc1 3.Rc3 Cb2 4.Fd4 Fd2‡
1.Rc3 Cb2 2.Fd4 R×a2 3.Fe3 Ra3 4.Fd2 Fe5‡
Ra1 Ff4 Cc4 + Rd4 Pa2 Pb6 Pc7 Tc2 Fh8
h‡4 (3+6) C+
2.1.1...
Le RN se trouve maté sur la même case dans les deux solutions, avec un écho plus ou moins convaincant. L'auteur ne réussit toutefois à produire qu'un seul mat modèle. (André Marchand)

H296 - Wladyslaw OBIERAK
Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
1.Ca2 Fe2 2.Cb4 Tf5‡
1.Ce4 Tc2+ 2.R×d5 Tc5‡

Batterie de Siers - Siers battery
Mats modèles - Model mates
Mats par clouage - Pin mates

Re7 Pd5 Tf2 Ff3 Fg1 + Rc5 Cc3
h‡2 (5+2) C+
2.1.1.1
Eine blendende Konstruktion! Unter den beiden Idealmatts ist das mit der Vorabfesselung sogar noch das weniger verblueffende. (Manfred Rittirsch)

Deux mats idéals, dont un avec clouage.
Très joli! (André Marchand)

H297 - Wladyslaw OBIERAK
Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
1.Cd4 Tg2+ 2.Rc3 Tc2‡
1.Df3 Td6+ 2.Re4 Td4‡

Batterie de Siers - Siers battery
Mats modèles - Model mates
Mats par clouage - Pin mates

Ra4 Tg6 Fh8 Fh7 + Rd3 Pe3 Db7 Cf5
h‡2 (4+4) C+
2.1.1.1
Obwohl hier das Fesselmatt echoartig zweimal auftaucht, gefaellt mir H296 deutlich besser. (Manfred Rittirsch)

Deux mats modèles avec clouage en Meredith (en seulement huit (8) pièces!), sans mécanisme de jumelage.
Les solutions reposent sur des stratégies bien différentes, soit un autoclouage par anticipation du CN comme clé dans l'une et un autoblocage par anticipation de la DN dans l'autre, mais l'ensemble demeure bien réussi. (André Marchand)

H298 - Wladyslaw OBIERAK
Stefan MILEWSKI
Problemesis 2004
1.f2 Ff5 2.Ff3 Cb5 3.Fd5 Fd3‡
1.Td3 Ca4 2.T7d4 Fd7 3.Tc3 Cb6‡
1.Rd4 Cb4 2.Re5 Cc6+ 3.Rf6 Ce4‡

Mats modèles - Model mates

Rh8 Pa2 Pe2 Fg4 Ca6 Cc3 + Rc4 Pa3 Pf7 Pf3 Pg6 Da8 Td7 Td6 Fb8 Fh5
h‡3 (6+10) C+
3.1.1...
Trois superbes mats modèles!
Une remarquable construction, très économique dans les circonstances.
Et un vrai problème, franchement exigeant à résoudre. (André Marchand)

H299 - Daniel NOVOMESKY
Problemesis 2004
1.Fd5 Rh3 2.Re4 Rg2 3.Ff2 Rf1 4.Fd4+ Re2 5.Fe5 d3‡
1.Tf6 c4 2.Ff5+ Rf3 3.Fc5 g4 4.Fd6 Re3 5.Fe6 d4‡

Mats idéaux - Ideal mates
Echo caméléon - Chameleon echo

Rg4 Pc3 Pd2 Pg3 + Re5 Tf5 Fe4 Fg1
h‡5 (4+4) C+
2.1.1...
Idealmattechos dieses Kalibers finden sich nur wenige, dann aber meist im F.I.D.E.-Album (und meist von Loustau). (Manfred Rittirsch)

Mats idéals en écho caméléon.
Une superbe réalisation en Meredith (en seulement huit (8) pièces!), sans mécanisme de jumelage, par ce problémiste reconnu pour ce type de problèmes. (André Marchand)

H300 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
1.Td4 Cc5 2.Fe5 Fe6‡
1.Te4 Fe6+ 2.Rd4 Fb2‡
1.Re4 Fb2 2.d5 Cc5‡

Cycle des coups blancs - Cycle of the white moves

Rb7 Pe2 Pf2 Fa3 Fc8 Ca6 + Rd5 Pd6 Tf4 Fh2 Fh1
h‡2 (6+5) C+
3.1.1.1
Mit Lh1 nach f3 und sBBd3e3 statt wBe2f2 ist dieser vorgaengergefaehrdete Zuegezyklus auch in weisser Idealoekonomie korrekt. (Manfred Rittirsch)

En Meredith, sans mécanisme de jumelage, un cycle de mouvements blancs (AB / BC / CA) répartis sur les trois solutions.
Deux des trois solutions présentent des mats modèles.
Très réussi! (André Marchand)

H301 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
1.F×g4 C×d5 2.Ff5 Ce3‡
1.C×f4 F×f5 2.Cd5 Fd3‡

Zilahi
Captures réciproques - Reciprocal captures
Auto-clouages directs - Direct selfpins
Déclouages indirects - Indirect unpins
Ouvertures de lignes blanches par les Noirs - Black opens white lines

Rg5 Pc2 Pd4 Pf3 Th4 Fg4 Cf4 + Rc4 Pb4 Pc3 Tb5 Ff5 Cd7 Cd5
h‡2 (7+7) C+
2.1.1.1
Bl double switch-back. (author)

Man moechte meinen, diesen schonungslosen Dialog zwischen zwei Halbbatterien haette wohl jeder Hilfsmattkomponist schon mindestens einmal im Ohr gehabt, aber ueberraschenderweise konnte ich der PDB nichts dergleichen entlocken. (Manfred Rittirsch)

"Aller-retour" (switchback) par chaque pièce noire en demi-batterie de clouage, avec déclouage indirect de la pièce blanche qui matera et ouverture de ligne blanche.
Une présentation limpide, convaincante, avec un seul mat modèle (2- ... Cd3#) cependant. (André Marchand)

H302 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
1.D×f3 g4 2.D×e3 T×e3‡
1.D×f3 e4 2.D×g3 T×g3‡
1.D×g3 f4 2.D×e3 T×e3‡
1.D×g3 e4 2.D×f3 T×f3‡
1.D×e3 g4 2.D×f3 T×f3‡
1.D×e3 f4 2.D×g3 T×g3‡

Cycle des coups noirs - Cycle of the black moves
Echange des coups noirs - Interchange of the black moves

Rb1 Pe3 Pf3 Pg3 Th3 Cb3 + Rc3 Pb4 Pc4 Df4 Th2
h‡2 (6+5) C+
3.2.1.1
Die Banalitaet dieses Geholzes konnte meine Vorurteile gegen Variantenhilfsmatts voll bestaetigen. Die Vergleichsaufgabe von W. N. Barsukow (Kg4 Ta2 sg3 Bc2d2e2 - Kg2 Dd1 Tg1 La6a7. - h#2 2.1.1.1 - "Thema Danicum" 1995. - 1.Dxc2 e3/d4 2.Dh7/Dd3 d3/exd3#, 1.Dxd2 e3/c4 2.Dd3/Dh6 cxd3/e3#) zeigt, dass es auch Ausnahmen gibt (und dass weniger manchmal mehr ist). (Manfred Rittirsch)

On peut imaginer différents cycles par la DN ou la TB, en fonction des cases "e3-f3-g3", dans cette matrice par ailleurs très mécanique. (André Marchand)

H303 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
1.Re6+ c5+ 2.Dd5 Cd4‡
1.R×g4+ T×g5+ 2.Rh3 Cg1‡
1.Re4+ Fc5 2.De5 Cg3‡
1.R×g6+ Fe5 2.f5 C×f4‡

Etoile du Roi noir - Black King's star
Mats par clouage - Pin mates

Ra5 Pc6 Pc4 Tg6 Tg4 Fa2 Fd6 Ce2 + Rf5 Pc3 Pd3 Pf7 Pf6 Pf4 Pf3 Dg5 Th4 Fb1 Fh6 Ch7 Ch2
h‡2 (8+13) C+
4.1.1.1
Bei so vielen Teilnachtwaechtern und einem in jeder Hinsicht ausufernden Zacken ist der Stern selbst mit Kreuzschachs nicht mehr zu retten. (Manfred Rittirsch)

Échecs sur les quatre clés, soit les fuites en étoile du RN, et mats par le CBe2.
L' auteur vient bien près de réussir un "task" considérable: toutefois un des mats du CB (2- ... Cg1#) ne constitue pas un mat avec clouage. (André Marchand)

H304 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
1...Fa6 2.Ff1 Fe2 3.Fh3 Fg4 4.f×g4 Cf5‡
1...Rg6 2.Ff1 R×f5 3.Fg2 Cf1 4.Rh3 Rg5‡
Rh6 Fc8 Cg3 + Rh4 Pd5 Pf5 Fb5
h‡3,5 (3+4) C+
Da gibt der Autor sich solche Muehe, die beiden hochinteressanten Loesungen zu vereinen, und dann fehlt der Hinweis auf 2 Loesungen! (Manfred Rittirsch)

H305 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
1.Fc1 Cc2 2.Rb3 R×c1 3.Ra2 Cb4+ 4.Ra1 F×c3‡
1.a2+ Rc2 2.Fa3 Cb3 3.Fb4 Cc5+ 4.Ra3 Fc1‡

Auto-blocages préventifs - Anticipatory self-blocks

Rb1 Fd2 Ca1 + Ra4 Pa3 Pc3 Fb2
h‡4 (3+4) C+
2.1.1...


S12 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
1.Db3! [2.g4+,De3,Dc3]
1...g4 2.De3 g×h3,g5,e4 3.D(×)g5+ R×g5‡
1...e4 2.Dc3 g4,e3,e5 3.D(×)e5+ R×e5‡

Umnov différé - Delayed Umnov

Rf1 Pa4 Pb2 Pd7 Pd6 Pe2 Pg3 Pg2 Ph3 Db7 Te1 Tg1 Cc5 + Rf5 Pa5 Pc6 Pe6 Pe5 Pf7 Pg6 Pg5 Tf6
s‡3 (13+9) C+
Le contenu me paraît bien mince (et l'idée démontrée plutôt banale), compte tenu des 22 pièces mises en jeu.
(On peut s'étonner de la présence d'un PB sur la case "d7". Un PN, plus logique, aboutirait à une position illégale!) (André Marchand)

S13 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
1.c8=F! blocus
1...F×g3 2.Dd2+ Rc4 3.Fe6+ T×e6 4.Dd5+ Rb4 5.Dd4+ Cc4‡
1...g6 2.Rc7 F×g3 3.D×b3+ Rc5 4.Fd4+ T×d4 5.Db5+ C×b5‡
Rb6 Pb7 Pc7 Pe3 Pg4 Pg3 Dc3 Td8 Fb2 Fh1 Ca7 Cf8 + Rd5 Pb3 Pg7 Pg5 Te4 Fh4 Cd6
s‡5 (12+7) C+
B+S and R+S Black batteries. (author)

S14 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
1.Th4! [2.D×e3+ F×e3‡]
1...C×d5 2.Cf7+ R×f5 3.Ce7+ C×e7 4.Cd8+ Re5 5.D×e3+ F×e3‡
1...Cd4 2.Cf7+ R×f5 3.Cd8+ Re5 4.Th5+ Cf5 5.D×e3+ F×e3‡
1...Cc5 2.Cc6+ R×d5 3.Cb4+ Re5 4.Cd3+ C×d3 5.D×e3+ F×e3‡

Batterie de Siers - Siers battery

Rg1 Pd5 Pf5 Pf3 Dh6 Tf8 Tf4 Fb7 Cd8 Cg8 + Re5 Pa5 Pd6 Pd2 Pe3 Pe2 Pg3 Pg2 De1 Ta8 Td1 Fb6 Ff1 Cb3 Cc7
s‡5 (10+15) C+

S15 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2004
1.Tc1! [2.Cc3+ Rf2 3.Td2+ Fe2 4.Cg4+ T×g4‡]
1...F×f5 2.Fc4+ Fd3 3.De7+ D×e7 4.Te4+ D×e4‡
1...D×b7 2.Td2+ Re1 3.Ce3+ Fd1 4.Cf3+ D×f3‡
Rf4 Pb6 Pd6 Pf5 Ph5 Db7 Tc8 Td4 Fb4 Fg8 Cd1 Ch2 + Re2 Pa3 Pf6 Ph6 Ph4 Ph3 Da7 Tg6 Fg4
s‡4 (12+9) C+

S16 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
1.d3? blocus
1...Fe4 2.d×e4 Ta1‡
1...Fc4 2.d×c4 Ta1‡
mais 1...F×e6!

1.De1? blocus
1...Fe4+ 2.D×e4 Ta1‡
1...F×e6 2.D×e6 Ta1‡
mais 1...Fc4!

1.Cf6? blocus
1...Fe4+ 2.C×e4 Ta1‡
1...F×e6 2.F×e6 Ta1‡
mais 1...Fc4!

1.Cg5? blocus
1...Fe4+ 2.C×e4 Ta1‡
1...F×e6 2.C×e6 Ta1‡
mais 1...Fc4!

1.f5! blocus
1...Fe4+ 2.T×e4 Ta1‡
1...F×e6 2.f×e6 Ta1‡
1...Fc4 2.T×c4 Ta1‡

Zagorouïko 4×2

Rb1 Pa7 Pa6 Pd2 Pe6 Pf4 Pf2 Dd1 Tg4 Fc8 Fc5 Cd7 Ch3 + Ra8 Pa3 Pb3 Pb2 Pc6 Pf3 Ta2 Fd5
s‡2 (13+8) C+
Une chasse ("grab") au FNd5, ponctuée de plusieurs essais, réfutés à tour de rôle par l'un des trois mouvements disponibles du FN.
(L'essai 1- De2? contre les trois mouvements du FN, mais se trouve brutalement réfuté par la capture 1- ... PxDe2!) (André Marchand)

S17 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
1.Te×e5+?
1...Cd5 2.T×d5+ Ra6,Ra4 3.D×g3 Ta1‡
1...Ra4 2.D×g3 [3.Dg4,Dh4] Ce6 3.T×e6 Ta1‡
2...Cg2 3.D×g2 Ta1‡
2...C×d3 3.D×d3 Ta1‡
2...C×h5 3.T×h5 Ta1‡
2...Cd5 3.T×d5 Ta1‡
2...Ch3 3.D×h3 Ta1‡
2...Ce2 3.T×e2 Ta1‡
2...Cg6 3.D×g6 Ta1‡
mais 1...Ra6!

1.D×e5+!

1...Cd5 2.D×d5+ Ra6,Ra4 3.T×g3 Ta1‡
1...Ra4 2.T×g3 [3.Tg4 Ta1‡] Ce6 3.D×e6 Ta1‡
2...Cg2 3.T×g2 Ta1‡
2...C×d3 3.T×d3 Ta1‡
2...C×h5 3.D×h5 Ta1‡
2...Cd5 3.D×d5 Ta1‡
2...Ch3 3.Tg×h3 Ta1‡
2...Ce2 3.D×e2 Ta1‡
2...Cg6 3.T×g6 Ta1‡
(1...Ra6 2.T×g3 [3.D×f4 Ta1‡] Ce6 3.D×e6 Ta1‡
2...Cg2 3.T×g2 Ta1‡
2...C×h5 3.D×h5 Ta1‡
2...Cd5 3.D×d5 Ta1‡
2...Ch3 3.Tg×h3 Ta1‡
2...Ce2 3.D×e2 Ta1‡
2...Cg6 3.T×g6 Ta1‡
2...C×d3 3.De2,T×d3)

Rosace - Wheel
Echange des 2° et 3° coups blancs - Interchange of the 2nd and 3rd white moves
Mats changés - Changed mates

Rb1 Pb6 Pc6 Pc2 Pd3 Dg7 Te3 Th5 Fa8 Fa5 + Rb5 Pa3 Pb2 Pe5 Ph6 Ta2 Fg3 Cf4
s‡3 (10+8) C+
Entre l'essai thématique, subtilement réfuté, et la clé, thème de la chasse ("grab") sur une rosace complète du CN au second mouvement.
Il convient de remarquer le changement complet de responsabilités entre la DB et la TBe3, en regard de la capture du CN après l'essai ou après la clé. (André Marchand)


F216 - Vlaicu CRISAN
dédié à C. Poisson & J. Rotenberg
Problemesis 2004
a) 1...Tn×d2(»Tnd2) 2.Fn×d2(»Tnd2) Fnd5+ 3.R×d5(»Fnd5) Fnb4[Tnd2]‡
b) 1...Fn×d2(»Fnd2) 2.Tn×d2(»Fnd2) Tnf4+ 3.R×f4(»Tnf4) Tng2[Fnd2]‡

Zilahi
Boros
Batteries réciproques - Reciprocal batteries
Captures réciproques - Reciprocal captures

+ Re4 Pe5 + Td5 Td2 Ff7 Ff4
h‡2,5 (0+2+4) C+
b)  d2«Äf7
Fantômes
# =Pièce Tabou

F217 - Joost DE HEER
Problemesis 2004
1.b8=Dn 2.Dn×e5(a1=Fn) 3.Dn×f5(b1=Cn) 4.Dn×c5(g1=Tn)‡

AUW

Rh2 + Rc1 Pf4 + Pb7 Pc5 Pe5 Pf5
sd‡4 (1+2+4) C+
Circé antipode
Neutral AUW (author)

Diese Forderung stellt keine grossen Ansprueche an die Loeser, aber die originelle AUW kann sich sehen lassen. Schade nur, dass der sB noetig war! (Manfred Rittirsch)

F218 - Joost DE HEER
Problemesis 2004
1.d1=Tn & 1.h×g8=Tn(h7) 2.h×g8=Tn(Tnh7) 3.Tn×e1(d1=Tn)‡
Rb3 + Rh1 Ph8 Ch2 + Pd2 Pe1 Pg8 Ph7
1N & sd‡3 (1+3+4) C+
Circé échange
4 neutral rook promotions in 4 moves. (author)

Jeder einzelne Zug zeigt eine Turm-Unterverwandlung, wobei das Motiv jedes Mal das gleiche ist. Langeweile kommt trotzdem nicht auf, weil bei dieser einladenden Bedingung schon ein nichtschlagender Einleitungszug die noetige Raetselhaftigkeit beisteuern kann. (Manfred Rittirsch)

F219 - Ion MURARASU
Problemesis 2004
1.c8=BI+!
1...Ra4 2.Dd1+ Ra3 3.BId5+ Rb4 4.Dd4+ Ra5 5.Da1+ Rb6 6.Tb7+ Rc5 7.BIe8+ Rd6 8.De5+ BI×e5‡
5...Rb4 6.Tb7+ Rc5 7.BIe8+ Rd6 8.De5+ BI×e5‡
2...Rb4 3.Db3+ Rc5 4.De3+ Rb4 5.Td4+ Rc5 6.Tf4+ Rd6 7.Tf6+ BI×f6 8.Dc5+ BI×c5‡
1...Rc4 2.Dd3+ Rb4 3.Db3+ Rc5 4.De3+ Rb4 5.Td4+ Rc5 6.Tf4+ Rd6 7.Tf6+ BI×f6 8.Dc5+ BI×c5‡

Mats modèles - Model mates

Rd8 Pc7 Dd6 Td7 + Rb5 Gh3
s‡8 (4+2) C+
Maximum
G =Bison

F220 - Ion MURARASU
Problemesis 2004
a) 1.Tn×c1(»Fnc1) Cnc3+ 2.Tn×c3(»Cnc3)[Fnc1] Tna3[Cnc3]‡
b) 1.Fnc3 Cnc1+ 2.Tn×c1(»Cnc1) Tna1[Cnc1]‡

Mats idéaux - Ideal mates
Echo

+ Ra2 + Te1 Fc1 Ce2
h‡2 (0+1+3) C+
b) Äc1®d2
Fantômes

F221 - Alberto ARMENI
Problemesis 2004
1.h×g1=F 2.h2 3.Th3 4.T×g3(Cb8) 5.T×g4(Ta8) 6.T×d4(d7) 7.T×b4(b7) 8.T×a4(a7) 9.T×a6(Fc8) b×a6(Th1)==
Rf1 Pa4 Pb5 Pb4 Pc6 Pd4 Pe6 Tg4 Tg1 Fa6 Cg3 + Rd8 Pc7 Pe7 Pf3 Pf2 Ph3 Ph2 Th8
sh==9 (11+8) C+
Circé maléfique

F222 - Rauf ALIOVSADZADE
Problemesis 2004
a) 2.c8=F 3.F×g4 4.e3 5.e4=
b) 2.g8=T 3.T×g5 4.T×g4 5.e4=
Rd1 Pb2 Pc6 Pe2 Da4 Cb7 + Rc4 Pd4 Pd3 Pd2 Pg5 Fb4 Fg4
sd=5 (6+7) C+
b) pc6®g6
Beim Loesen fallen einem so viele Ideen ein, dass am Ende das Gefuehl zurueckbleibt, beinahe nichts davon in der Aufgabe wiedergefunden zu haben... (Manfred Rittirsch)

F223 - Zoltán LABORCZI
Problemesis 2004
1.Td8 TS×d8(Th8) 2.0-0 TS×g8(Re8)+ 3.Tf7 TS×g5(Th8) 4.0-0 S×g6(g7) 5.FSh8 Se8‡

Echange de place de pièces blanches et noires - Exchange of place of white and black pieces

Sg1 Oh8 Ja2 + Re8 Pg6 Ph7 Ta8 Tg5 Ja1
h‡5 (3+6) C+
Circé
Renaissances Circé Rex Inclusiv
bB =Fou-Sauterelle
o =Tour-Sauterelle
sq =Sauterelle
A black „half" long castle is followed by two short castles in quick succession. (author)

F224 - Zoltán LABORCZI
après John NIEMANN
Problemesis 2004
a) 1.Cf6{Ib4} Cc3{Ic6} 2.Ce4{Ib4} Cd5{Ic6} 3.C×d2{Ib4} C×c7{Ia6}‡
b)
1.h5{Ig4} e3{Ig5} 2.Ch6{Ih3} Fc4{Ie6} 3.e5{Ie4} F×f7{Ih7}‡
1.c5{Ig4} Ch3{Ih6} 2.e6{Ih5} Cf4{If6} 3.Re7{If5} Cd5{Id6}‡
c) 1.g6{Ie3} f4{Ie5} 2.f5{Ie3} Cf3{Id5} 3.Rf7{Ie4} Cg5{If6}‡
d) 1.Dd5{Id4} Cc3{Ie6} 2.D×a2{Ib3} Cd5{Ic5} 3.Cf6{Ib3} C×c7{Ia5}‡
e) 1.Cf6{Ic6} Cc3{Id8} 2.d5{Id6} Tb1{Ie6} 3.h5{Ie4} Ce4{Ig5} 4.g6{Ig4} C×f6{Ih6}‡
f) 1...e3{Ib3} 2.b6{Ib2} Dh5{If6} 3.f5{If4} Rd1{Ie4}‡
g) 1...b3{Ib2} 2.f6{Ib1} Cf3{Ia3} 3.Rf7{Ib2} Ce5{Ia4}‡
Re1 Pa2 Pb2 Pc2 Pd2 Pe2 Pf2 Pg2 Ph2 Dd1 Ta1 Th1 Fc1 Ff1 Cb1 Cg1 + Re8 Pa7 Pb7 Pc7 Pd7 Pe7 Pf7 Pg7 Ph7 Dd8 Ta8 Th8 Fc8 Ff8 Cb8 Cg8 + Ic6
h‡3 (16+16+1) C+
b) íc6®g6, 2.1.1...
c) íc6®e4
d) íc6®d7
e) íc6®d8, h‡4
f) íc6®b2, h‡2,5
g) íc6®b1, h‡2,5
í =Imitator
Based on the cooked PDB problems P0502666 and P0502667. (author)

F225 - Evgeni BOURD
Problemesis 2004
1.Ff3 R×f3 2.e6 R×g3‡
1.Td2 R×d2 2.e5 R×c1‡

Mouvements Pelle - Pelle moves
Mats par clouage - Pin mates

Re3 Td1 Fg2 + Pc5 Pc4 Pe7 Pf5 Td4 Fe4 Cc1 Cg3 Qd5
h‡2 (3+9) C+
2.1.1.1
` =Roi transmuté

F226 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
a) 1.d×c5(Cn) Rb5(b6) 2.Cne6(Pn) Ra6 3.Rc8 Ra7 4.Cn×b6(Fn)+ Ra8(b7)‡
b) 1.Rc8 Cnb6(Pn) 2.Rb8 Rc6 3.Ra8 Rc7 4.d×c5(Cn) Cnb7(Pn)‡
c) 1.Cn×c5(Fn) Rd5(b6) 2.Fn×b6(Tn) Re6(c7)+ 3.c6 Rf7 4.Tn×c6(Dn) d7(c7)‡
Rc4 + Rd8 + Pc5 Pd6 Cd7
h‡4 (1+1+3) C+
b) rc4®d5
c) rc4®e4
Circé parrain
Einstein

F227 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
1...Rg3 2.S×h4 Rf4(Sg5) 3.Sh6+ Rf5 4.Sfh4 g4‡
1.Rg6 g4 2.Sh6 g5 3.R×g5 Sh7(Dg8)+ 4.Rh4 Dg3‡
Rh2 Pg2 Sh4 + Rh5 Se1 Sf6
h‡4* (3+3) C+
Circé parrain
sqS =Sauterelle

F228 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
1...Cne6(Pn) 2.c7 R×e6 3.Cn×c7(Fn;c5) Rd7(b8) 4.b×c7(Cn) Rc8(Fnb8)‡
1...Rd5 2.Cnd6(Pn) R×d6 3.Ra8(d7) Rc7 4.c×d7(Cn) Cnb7(Pn;b6)‡
Re5 + Ra7 + Pc8 Cd8 Ce8
h‡3,5 (1+1+3) C+
2.1.1...
Circé parrain
Einstein

F229 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
a) 1.c×b4(b7) Rnb2(b3) 2.Rnb1 b8=Dn 3.Dnb4 a×b4(b2)=
b) 1.c×b4(b7) Rnc2(c3) 2.Rnc1 b8=Dn 3.Dnc7 d×c7(c2)=

Pats modèles
Echo caméléon - Chameleon echo

+ + Rb3 Pa3 Pb4 Pc5
h=3 (0+0+4) C+
b) ¹a3®d6
Circé parrain
Anticircé
Captures sur case de renaissance autorisées

F230 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
1.Rnd6 f×e5(e2) 2.e1=Dn(e4) ed5+ 3.d×d4(d7)+ Rne6(e4) 4.Dn×e4(Dnd8) e8=Dn(f5)‡
1.Rnf7 d×e5(e2) 2.e1=Dn(e4) Dn×e4(Dnd1) 3.Dng4(h7) f5 4.Dn×f5(Dnd8) g8=Dn(e6)‡
+ + Re7 Pd4 Pf4 Be5
h‡4 (0+0+4) C+
2.1.1...
Circé parrain
Anticircé
Captures sur case de renaissance autorisées
® =Pion Bérolina

F231 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
1.g×h3(h7) h8=Dn(h4)+ 2.Rng4 Dnf6 3.Rnf4+ f×f6(f2)=
+ + Rg5 Pg4 Ph3 Bf5
h=3 (0+0+4) C+
Circé parrain
Anticircé
Captures sur case de renaissance autorisées
® =Pion Bérolina

F232 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
a) 1...Sec3 2.Ra4 Sa3 3.Sb5 Sca5 4.S×a5 S×a5(Sa7)‡
b) 1...Rc5 2.Ra4 Sa3 3.Sa5 Se×a5 4.R×a5(Sa6) S×a6(Sa8)‡
c) 1.Rb3 Sac3 2.Rc2 Sc1 3.Rd1 Rd3 4.S×e1 S×e1(Sg1)‡
Rc2 Sa5 Se1 + Ra3 Sb4 Sb2 Sd2
h‡3,5 (3+4) C+
b) rc2®d4
c) rc2®e3, h‡4
Circé parrain
sqS =Sauterelle

F233 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
1.Re4 2.Sd3 3.R×e3 4.Sf3(g3) 5.Sd3 6.Rf3 7.S×g3 8.Rg2(h2) 9.Rh3 h1=D‡
Rf5 Sg6 + Rh5 Pe3
sr‡9 (2+2) C+
Circé parrain
sq =Sauterelle

F234 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
a)
1.R×b2(Ta1) Tb1+ 2.Ra1 R×b3(Ta8)‡
1.Rb1 R×b3(Ta8)+ 2.Ra1 Tb1‡
b) 1.R×b2(Ta1) Tb1+ 2.Ra1 Ra3=

Echange des coups blancs - Interchange of the white moves

Ra4 Tb2 + Ra1 Tb3
h‡2 (2+2) C+
a) 2.1.1.1
b) h=2
Circé
Madrasi
The original F234 of Michael Grushko published in Problemesis 38 has an interesting twin, as I have recently discovered. If we shift the position a1->e5, then with the stipulation h#3, the solution is: 1.Rxf6(Ta1) Th1 2.Rg7 Th7+ 3.Rh8 Rxf7(Ta8)#. The first move removes the paralysing of the rooks by capturing of the wR, but the rooks get paralysed again and second removal follows: capuring the bR in the mating move. (Zoltán Laborczi)

F235 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
1.Rf2 Sa8 2.S×e4(Se8) Se3 3.Se2 Se1 4.Sd×g2(Sg8) Sg1 5.Sh1 Sa×h1=
Rb8 Sc6 Se4 Sg2 + Rg1 Sb7 Sd5 Sf3
h=5 (4+4) C+
Circé
sqS =Sauterelle

F236 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
1.Sh8 Rb3 2.Sdf6 S×f6(Sf1) 3.Sh×f6(Sf8) Sa1 4.S×g7(Sg8) Rb2 5.S×a1(Sa8) R×a1=
Ra3 Sc3 Se5 Sg7 + Rh7 Pa2 Sb2 Sd4 Sf6
h=5 (4+5) C+
Circé
sqS =Sauterelle

F237 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
1...b×c5(c2) 2.c1=Dn(c4) d7 3.Dna3 d8=Cn 4.Rn×c4(Rne8) Dne7(Dng8)‡
+ + Rd5 Pb4 Pd6 Bc5
h‡3,5 (0+0+4) C+
Circé parrain
Anticircé
® =Pion Bérolina

F238 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
a) 1.d1=Cn Rn×a3(Rne1) 2.Rnd2 Tn×d1(Tnh1) 3.Tnc1 Rn×c1(Rne1)=
b) 1...Rna5 2.d1=Dn Dnb3 3.Tn×a3(Tnh8) Dnb8(a8=Tn)‡
+ + Ra4 Pa3 Pd2 Ta1
h=3 (0+0+4) C+
b) h‡2,5
Circé parrain
Anticircé

F239 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
1...Sg3(+e3) 2.Rg2(+f3) Sg1(+g3) 3.Rh3(+g2) Sd4 4.Rg4(+h3) Sf2(+d4) 5.R×g3(+g4) Sf4(+f2)‡
1...Sg3(+e3) 2.Rg4(+f3) Sg5(+g3) 3.Rh3(+g4) Sd2(+g5) 4.Rg2(+h3) Sh2(+d2) 5.R×g3(+g2) Sf4(+h2)‡

Echange des 2° et 4° coups noirs - Interchange of the 2nd and 4th black moves

Se3 + Rf3
h‡4,5 (1+1) C+
1.2.1.1...
Sentinelles
sq =Sauterelle

F240 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
a) 1.Rb2 Sna5(+d2) 2.Ra2(+b2) Snc3(+a5) 3.Sne1(+c3) d×c3 4.Ra1(+a2) c4=
b) 1.Rb1 e6 2.Ra2 e7 3.Snf8(+b4) e×f8=D 4.Ra1(+a2) D×b4=
Pe4 + Rc1 + Sb4 Sd2
h=4 (1+1+2) C+
b) pe4®e5
Sentinelles
µ =Sauterelle

F241 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
1...Cndb3(Pn;+d4)+ 2.Rb5(+c4) Cn×b3(Fn) 3.Rb6(+b5) Fn×c4(Tn;+b3) 4.Ra5(+b6) Tna4(Fn;+c4) 5.Rb4(+a5) c×b5(C)=
1...Cne6(Pn;+d4) 2.e5 Cnb3(Pn)+ 3.R×b3(+c4) d×e5(C) 4.Ra2(+b3) C×c4(F;+e5) 5.Ra1(+a2) F×b3(T;+c4)=

Umnov différé - Delayed Umnov
Pats modèles

+ Rc4 + Ca1 Cd4
h=4,5 (0+1+2) C+
2.1.1...
Sentinelles
Einstein

F242 - Michael GRUSHKO
Problemesis 2004
1.Rb5(+c4) Cn×b3(Fn) 2.Rb6(+b5) Fn×c4(Tn;+b3) 3.Ra5(+b6) Tna4(Fn;+c4) 4.Rb4(+a5) c×b5(C)=
Pd4 + Rc4 Pb3 + Ca1
h=4 (1+2+1) C+
Einstein
Sentinelles


R133 - Thierry LE GLEUHER
dédié à S. Loyd
Problemesis 2004
1.d4 g5 2.Ff4 g4 3.Dd2 g3 4.h×g3 Cc6 5.Th6 Ce5 6.Tb6 Cf3+ 7.e×f3 a×b6 8.Fd3 Ta3 9.Rf1 Tc3 10.Ca3 h5 11.Te1 h4 12.Te6 h3 13.Tc6 d×c6 14.d5 Fe6 15.d6 Fd5 16.Fg6 e6 17.Fh5 Dh4 18.d7+ Re7 19.d8=T h2 20.Ta8 h1=C 21.Ta4 Rd8 22.Te4 Ce7 23.Te1 Cc8 24.Ta1 Ca7 25.Cb1 Fa3 26.Dd1 Te8 27.Fc1 Dc4+ 28.Re1

démoli par Ryan McCracken : 1.d4 g5 2.Fe3 g4 3.Cc3 g3 4.h×g3 Cc6 5.Th6 Ce5 6.Tc6 Cf3+ 7.e×f3 d×c6 8.d5 Fe6 9.d6 Fd5 10.Fa6 h5 11.De2 h4 12.Td1 e6 13.Td4 h3 14.Tb4 Dh4 15.d7+ Re7 16.Tb6 a×b6 17.Fd3 Ta3 18.d8=T h2 19.Ta8 h1=C 20.Ta4 Rd8 21.Td4 Ce7 22.Fg6 Cc8 23.Td1 Ca7 24.Ta1 Dc4 25.Cb1 Tc3 26.Dd1 Fa3 27.Fc1 Te8 28.Fh5

Re1 Pa2 Pb2 Pc2 Pf3 Pf2 Pg3 Pg2 Dd1 Ta1 Fc1 Fh5 Cb1 Cg1 + Rd8 Pb7 Pb6 Pc7 Pc6 Pe6 Pf7 Dc4 Tc3 Te8 Fa3 Fd5 Ca7 Ch1
Partie justificative
en 27,5 coups
(14+14) C-

R134 - Dmitry BAIBIKOV
Problemesis 2004
+Df2,fg1,cf4,Cg2,cg4

retro : -1...Te4-e5+ -2.c6-c7 Ch4-g2 -3.Cg2-f4+ Tf4-e4+ 4.c5-c6 Cf5-h4 -5.c4-c5 Ch6-f5 -6.Cf6-g4 Cg4-h6+ 7.Ce4-f6 De1-f2 -8.Cf2-e4+ Db1-e1 -9.c3-c4 b2-b1=D 10.c2-c3 c3×Db2 -11.Da3-b2 c4-c3 -12.Df8-a3 c5-c4 13.Dh8-f8 c6-c5 -14.h7-h8=D c7-c6 -15.h6-h7 h7×Pg6 16.Rh5-g5... puis e3×d4, e2×Fd3, f2×Ce3.
Rg5 Pa2 Pb3 Pc7 Pd4 Pd3 Pd2 Dh1 Te2 Tf3 Fh3 + Rf1 Pa7 Pb7 Pe6 Pf7 Pg7 Pg6 Dg3 Te5 Th2 Fe3
Résoudre la position
(ajouter les pièces nécessaires)
(11+11)

R135 - Dmitry BAIBIKOV
Problemesis 2004
1.a4 a5 2.Ta3 Ta6 3.Tb3 Th6 4.Tb6 d6 5.b4 Fe6 6.Fb2 Fa2 7.c4 g6 8.Dc2 Fg7 9.Rd1 Fc3 10.d4 Cf6 11.Cd2 Ce4 12.Cb3 Cd2 13.e4 e6 14.Fd3 Re7 15.Ce2 Rf6 16.Tf1 Rg5 17.f4+ Rh4 18.Tf3 Dg5 19.Tg3 Dd5 20.Tg5 c5 21.g4 Rh3 22.Tc6 Rg2 23.h4 Rh1
Rd1 Pa4 Pb4 Pc4 Pd4 Pe4 Pf4 Pg4 Ph4 Dc2 Tc6 Tg5 Fb2 Fd3 Cb3 Ce2 + Rh1 Pa5 Pb7 Pc5 Pd6 Pe6 Pf7 Pg6 Ph7 Dd5 Th8 Th6 Fa2 Fc3 Cb8 Cd2
Partie justificative
en 23,0 coups
(16+16)

R136 - Éric PICHOURON
Problemesis 2004
1.c4 Cc6 2.Da4 Ce5 3.Dc6 d×c6 4.d4 Fg4 5.d5 f5 6.d6 Rf7 7.d7 De8 8.d8=D Cf6 9.Dd1 Td8 10.Ff4 Td2 11.e3 Dd8 12.Df3 Re8 13.Dd5 c×d5

Pronkin
Ceriani-Frolkin
Switchbacks

Re1 Pa2 Pb2 Pc4 Pe3 Pf2 Pg2 Ph2 Ta1 Th1 Ff4 Ff1 Cb1 Cg1 + Re8 Pa7 Pb7 Pc7 Pd5 Pe7 Pf5 Pg7 Ph7 Dd8 Td2 Th8 Ff8 Fg4 Ce5 Cf6
Partie justificative
en 13,0 coups
(14+16)
Die gemischtfarbige Bahnung ist ein glaenzender Dreh, aus dem Ceriani-Frolkin so nebenbei noch einen waschechten Phoenix zu machen! (Manfred Rittirsch)

R137 - Éric PICHOURON
Problemesis 2004
1.g3 h5 2.Fg2 Th6 3.Fc6 d×c6 4.d4 Ff5 5.d5 Dc8 6.d6 Rd8 7.d7 Td6 8.d×c8=F Cf6 9.Fe6 Cbd7 10.Fd5 Ce5 11.Fg2 Rd7 12.Cf3 Td8 13.0-0 Rc8 14.Te1 Cfd7 15.Ff1

Pronkin

Rg1 Pa2 Pb2 Pc2 Pe2 Pf2 Pg3 Ph2 Dd1 Ta1 Te1 Fc1 Ff1 Cb1 Cf3 + Rc8 Pa7 Pb7 Pc7 Pc6 Pe7 Pf7 Pg7 Ph5 Td8 Td6 Ff8 Ff5 Cd7 Ce5
Partie justificative
en 14,5 coups
(15+15) C+
PRONKIN blanc
Le positionnement des pièces noires sur les cases "d6, d7, d8" s'avère d'une importance capitale. Le problémiste réussit comme par magie à forcer l'ordre précis des mouvements noirs.
(L'essai 1- Pg3 Cc6?; 2- Fg2 Ce5; 3- Fc6 P(d7)xFc6; 4- Pd4 Ff5; 5- Pd5 Dc8; 6- Pd6 Cf6; 7- Pd7+ Rd8 échoue à cause de l'échec de la DB après 8- PxDc8=F+!) (André Marchand)

R138 - Éric PICHOURON
Problemesis 2004
1.c4 a5 2.c5 a4 3.c6 a3 4.c×b7 Cc6 5.b×a8=T Fa6 6.Da4 Db8 7.Dh4 Rd8 8.g4 Rc8 9.Fg2 Rb7 10.Fe4 Da7 11.T×f8 Cf6 12.Ta8 Tb8 13.Fc2 Rc8 14.d3 Rd8 15.Fh6 Tc8 16.Tb8 Re8 17.Tb6 Ta8 18.Cd2 Db8 19.Tc1 Dd8 20.Fb1 Cb8 21.Tcc6 Cg8 22.Tf6 Fc8

Circuits

Re1 Pa2 Pb2 Pd3 Pe2 Pf2 Pg4 Ph2 Dh4 Tb6 Tf6 Th1 Fb1 Fh6 Cd2 Cg1 + Re8 Pa3 Pc7 Pd7 Pe7 Pf7 Pg7 Ph7 Dd8 Ta8 Fc8 Cb8 Cg8
Partie justificative
en 22,0 coups
(16+13)
Une promotion donati, chgt de place pour la tour h8, et switchbacks. (auteur)

Excellente illustration de la déconstruction-reconstruction de l'aile-dame noire, pour permettre la capture du FNf8 par la TB obtenue par sous-promotion sur la case "a8". Trois "aller-retour" par les pièces mineures, un "aller-retour" double par la DN et un "aller-retour" triple par le RN ponctuent cette complexe opération bien orchestrée.
La manoeuvre en trois temps qui permet le remplacement de la TNa8 par la TNh8 s'avère (très) difficile à repérer. J'ai dû y mettre, pour ma part, un bon moment!
La correction du problème (C+!) me semble acquise: 15- ... Db7? n'a pas fonctionné, malgré tous mes efforts.
Les suites 15- ... Re8? (16- Cd2 Tc8 (Td8); 17- Tb8 Cg8; 18- Tb6 Ta8; 19- Tc1 Db8; 20- Fb1 Dd8; 21- ???) et 16- ... Cg8? (17- Tb6 Ta8; 18- Cd2 Db8; 19- Tc1 Re8; 20- Fb1 Dd8; 21- ???) mènent toutes deux à la même impasse (21- TxCc6?). (André Marchand)

R139 - Joachim IGLESIAS
Éric PICHOURON
Problemesis 2004
1.h4 Ca6 2.Th3 Cc5 3.Tc3 Ca4 4.Tc6 d×c6 5.c3 Fe6 6.Db3 Fc4 7.Db5 e6 8.b3 Fc5 9.Fa3 Fb6 10.Fc5 Dg5 11.Ca3 Td8 12.0-0-0 Td3 13.e×d3 Cf6 14.Ce2 Cd7 15.Cg3 f6 16.Fe2 Rf7 17.Th1 Ta8 18.Rd1 Cb8 19.Re1

Circuit

Re1 Pa2 Pb3 Pc3 Pd3 Pd2 Pf2 Pg2 Ph4 Db5 Th1 Fc5 Fe2 Ca3 Cg3 + Rf7 Pa7 Pb7 Pc7 Pc6 Pe6 Pf6 Pg7 Ph7 Dg5 Ta8 Fb6 Fc4 Ca4 Cb8
Partie justificative
en 18,5 coups
(15+15) C+
Une position finale truffée de "fausses réalités": le petit roque blanc s'avère un grand roque blanc déconstruit, pendant que la TN et le CN de l'aile-dame se trouvent en réalité la TN et le CN de l'aile-roi transférés à l'aile-dame!
Une séquence parfaitement orchestrée.
Bravo aux deux auteurs! (André Marchand)

R140 - Éric PICHOURON
Problemesis 2004
1.a4 h5 2.a5 h4 3.a6 h3 4.a×b7 h×g2 5.b×a8=T g×h1=T 6.Fh3 g5 7.Rf1 g4 8.Rg2 g3 9.Cf3 T×d1 10.Ce1 T×c1 11.Rf1 T×e1+ 12.R×e1 g×h2 13.Ff1 h1=T

Ceriani-Frolkin
Circuit

Re1 Pb2 Pc2 Pd2 Pe2 Pf2 Ta8 Ta1 Ff1 Cb1 + Re8 Pa7 Pc7 Pd7 Pe7 Pf7 Dd8 Th8 Th1 Fc8 Ff8 Cb8 Cg8
Partie justificative
en 13,0 coups
(10+13)

R141 - Éric PICHOURON
Problemesis 2004
1.e3 h5 2.Dg4 h×g4 3.h3 g3 4.Th2 g×h2 5.a4 h×g1=C 6.Ta3 Ce2 7.Tb3 Cd4 8.T×b7 Cdc6 9.T×b8 Fa6 10.T×a8 Db8 11.b4 Rd8 12.b5 Rc8 13.b6 Rb7 14.Fb5 De8 15.d3 Cb8 16.Fd2 Rc8 17.Fa5 Rd8 18.T×b8+ Fc8 19.Ta8

Circuit
Ceriani-Frolkin
Pronkin
Switchbacks
Echange de place de pièces noires - Exchange of place of black pieces

Re1 Pa4 Pb6 Pc2 Pd3 Pe3 Pf2 Pg2 Ph3 Ta8 Fa5 Fb5 Cb1 + Rd8 Pa7 Pc7 Pd7 Pe7 Pf7 Pg7 De8 Th8 Fc8 Ff8 Cg8
Partie justificative
en 18,5 coups
(13+12)
Le changement de cases (platzwechsel) entre le RN et la DN entraîne de jolies complications autour de la case "b8"!
Le CN, obtenu par la sous-promotion du PNh7 sur la case "g1", vient remplacer sur la case "b8" (PRONKIN) le CNb8, capturé sur sa case d'origine par la TBa1, et se voit capturé à son tour sur cette même case (CERIANI-FROLKIN) par la même TB qui retourne finalement sur la case "a8", après une seconde oscillation.
Quoique les deux problèmes illustrent des idées thématiques bien différentes, on peut constater un certain cousinage entre ce problème et le R138 du même auteur. (André Marchand)

R142 - François LABELLE
Problemesis 2004
a) 1.e3 f5 2.Fd3 f4 3.F×h7 f×e3 4.F×g8 e×d2+ 5.F×d2 a5 6.F×a5 T×h2 7.F×c7 T×a2 8.F×b8
b) 1.e4 a6 2.F×a6 f5 3.d3 f×e4 4.Ff4 e×d3 5.F×d3 T×a2 6.F×h7 T×a1 7.F×g8 T×h2 8.F×c7 T×h1 9.F×b8
Re1 Pb2 Pc2 Pf2 Pg2 Dd1 Ta1 Th1 Fb8 Fg8 Cb1 Cg1 + Re8 Pb7 Pd7 Pe7 Pg7 Dd8 Ta2 Th2 Fc8 Ff8
Partie justificative
en 7,5 coups
(12+10) C+
b) Ta2®a1, Th2®h1, Partie justificative en 8,5 coups
Une jolie trouvaille, ces deux courtes parties justificatives jumelles, à caractère paradoxal. (André Marchand)

R143 - François LABELLE
Problemesis 2004
1.d4 h6 2.F×h6 f5 3.F×g7 F×g7 4.e4 F×d4 5.D×d4 T×h2 6.D×a7 T×h1 7.D×b8 T×a2 8.D×c7 T×b2 9.D×c8 T×b1+ 10.T×b1 T×g1 11.T×b7 T×g2 12.T×d7 T×f2 13.T×e7+ C×e7 14.e×f5 C×f5 15.D×f5 T×c2 16.D×c2 Dd1+ 17.D×d1

Circuit

Re1 Dd1 Ff1 + Re8
Partie justificative
en 16,5 coups
(3+1) C+

R144 - François LABELLE
Problemesis 2004
1.e4 h5 2.D×h5 g5 3.D×g5 T×h2 4.D×e7+ F×e7 5.e5 Fd6 6.e×d6 T×g2 7.d×c7 T×f2 8.c×b8=T T×d2 9.T×b7 T×c2 10.T×d7 T×b2 11.T×f7 T×a2 12.T×a7 T×a1 13.T×a1

Pronkin

Re1 Ta1 Th1 Fc1 Ff1 Cb1 Cg1 + Re8 Dd8 Ta8 Fc8 Cg8
Partie justificative
en 12,5 coups
(7+5) C+