2
n
Aidés - Helpmates
Féeriques - Fairies
Retros
D16 - K. MURALIDHARAN
Problemesis 2002
|
1.Tc8! blocus 1...C~ 2.F×f3 1...Ce4! 2.Da2 1...F~ 2.Dc4 1...Fd4! 2.c4 1...e4 2.T×g5 (1...Fa3,Fb4 2.Dc4,Dd3) |
||
![]() |
|||
2 | (6+6) C+ |
D17 - K. MURALIDHARAN
Problemesis 2002
|
1.Cf4! [2.Tf7] 1...C×f4 2.T×g5 1...F×f4 2.g4 1...g×f4 2.Dg4 1...e×f4 2.De6 1...T×f4 2.Fe6 1...R×f4 2.Df3
Clé ampliative - Flight giving key
|
||
![]() |
|||
2 | (9+9) C+ |
D18 - Bernard DELOBEL
Problemesis 2002
|
1...b3 2.Tc3 1...b5 2.D×c5 1.Cf4! blocus 1...b3 2.Te4 1...b5 2.Dd5 1...Rd4 2.De4
Mats changés - Changed mates |
||
![]() |
|||
2 | (6+11) C+ |
Un MUTATE aux objectifs limités avec ses deux variantes en J.A. À la suite d'une belle clé ampliative, un mat ajouté sur la fuite royale et deux mats changés (changement complet du J.A.!), dont un avec double clouage. Très réussi! (André Marchand) |
D19 - Bernard DELOBEL
Problemesis 2002
|
1...T×c6 2.Td5 1.d3! blocus 1...T×c6 2.Cd1 1...T×b5 2.Cg4 1...Rc3 2.Ced5 1...Re5 2.Cc4 (1...Te5 2.C×c2,C×f5,Tc4 1...Td5 2.Cg4,T×d5 1...Tc3 2.Ce~,Td5 1...Tc4 2.Cd1,T×c4)
Mutate
|
||
![]() |
|||
2 | (10+9) C+ |
Il s'agit d'un autre MUTATE (nous avons en effet un blocus complet en J.A.) beaucoup plus ambitieux, trop malheureusement. L'avalanche de duals en J.A. et en J.R. sur les divers mouvements de la TN gâche le problème et ne laisse, après la clé ampliative, qu'un mat ajouté sur la fuite royale et un mat changé après 1- ... TxTc6. (André Marchand) |
M6 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2002
|
1.c3! [2.Fc2 [3.Tf5+ R×f5 4.Td5] (Tf4 3.C×f4,T×f4)] 1...F×g5 2.Tf5+ R×f5 3.Td5+ Te5 4.Fc2 1...Tc4 2.Td5+ Re4 3.Fc2+ R×d5 4.Tf5 2...R×d5 3.Tf5+ Re4 4.Fc2 (1...Tf4 2.C×f4 [3.Cd3+,Fc2,Td4,Td5+] 1...Tb4 2.Fc2 [3.Tf5] Te4 3.Tf5+ R×f5 4.Td5 2...Tf4 3.C×f4,T×f4) Cycle des 2°, 3° et 4° coups blancs - Cycle of the 2nd, 3rd and 4th white moves |
||
![]() |
|||
4 | (10+11) C+ |
La clé, convenable, assure la cohésion des (trop) importantes ressources des Blancs et crée, en réalité, une double menace: A) 2-Tf5+ RxTf5; 3-Td5+ Te5; 4-Fc2# B) 2-Fc2 (...); 3-Tf5+ RxTf5; 4-Td5# La défense 1- ... Fxg5 nécessite l'emploi de la menace "A", la défense 1- ... Tb4, celle de la menace "B". Les deux menaces, avec leur mat-clouage, l'un sur l'autoclouage direct de la TN sur la case "d5", l'autre sur l'autoclouage indirect de la TNe4, révèlent pratiquement, dès le départ, tout le contenu thématique du problème. Trois mouvements de la TN (1- ...Tc4, 1- ... Td4 et 1- ... Tf4) contrent tout de même la double menace, mais seule la défense 1- ... Tc4, avec son autoblocage à distance, présente un réel intérêt (2-Td5+! RxTd5; 3-Tf5+ Re4 (Rc4??); 4-Fc2#). (André Marchand) |
M7 - Alessandro CUPPINI
Problemesis 2002
|
a) 1.Ta8? blocus mais 1...Fa7! 1.Ta7? blocus mais 1...Fc7! 1.T×b6! blocus 1...Fc7 2.Da7 Fd8 3.Dg7+ Ff6 4.D×f6 1...Fa7 2.Tc7 F×b6,Fb8 3.Da8 F~ 4.Dh8 b) 1.Ta8! Fb8 2.D×a2+ F×a2 3.T×a2+ Rb1 4.Ta1 c) 1.Te8! [2.Te2 [3.T×c2 [4.Fb2] F×c2 4.D×a2]] |
||
![]() |
|||
4 | (10+9) C+ | ||
b) Fb8®a7 c) =b) rh7®a8 |
( La partie "a", avec son jeu plus complexe, présente une belle variante de pré-interception du FNb6 par la TBc7 (1-Txb6 Fa7; 2-Tc7! FxTb6; 3-Da8 FxTc7 (Fd8??); 4-Dh8#) (1-Ta7?, réfuté aussi bien par 1- ...Fc7! que par 1- ... FxTa7! (2-Da6 Fb8; 3-Db7 Fc7!), ne constitue pas, à mon avis, un essai convaincant.) Les parties "b" et "c", sans prétention thématique, offrent deux solutions amusantes à ligne de jeu unique. (André Marchand) |
M8 - Alexandre LEROUX
Problemesis 2002
|
1.Tg4+! Rf2 2.Fg3+ Rf3 3.Tef4+ Re3 4.Ff2+ Rd3 5.T×d4+ Rc3 6.T×c4+ Rb3 7.Tb4+ Ra3 8.Ta4+ Rb3 9.Tgb4+ Rc3 10.Fe1 Rd3 11.Td4+ Re3 12.Te4+ Rd3 13.Tad4+ Rc3 14.R×h2 Rb3 15.Tb4+ Ra3 16.Ta4+ Rb3 17.Teb4+ Rc3 18.R×h3 Rd3 19.Td4+ Re3 20.Te4+ Rd3 21.Tad4+ Rc3 22.Rg4 Rb3 23.Tb4+ Ra3 24.Ta4+ Rb3 25.Teb4+ Rc3 26.Rf5 Rd3 27.Td4+ Re3 28.Te4+ Rd3 29.Tad4+ Rc3 30.Re6 Rb3 31.Tb4+ Ra3 32.Ta4+ Rb3 33.Teb4+ Rc3 34.Rd7 Rd3 35.Td4+ Re3 36.Te4+ Rd3 37.Tad4+ Rc3 38.R×c7 Rb3 39.Tb4+ Ra3 40.Ta4+ Rb3 41.Teb4+ Rc3 42.R×b6 Rd3 43.Td4+ Re3 44.Te4+ Rd3 45.Tad4+ Rc3 46.Ra5 Rb3 47.Tb4+ Ra3 48.Ta4+ Rb3 49.Teb4+ Rc3 50.Ta3 ou 48.Te3+ Td3 49.T×d3+ Tc3 50.T×c3 | ||
![]() |
|||
50 | (7+16) |
Un magnifique travail de construction d'une belle cohérence! Après avoir établi, au premier passage du RN sur la case "c3", le bouclage de la position noire par le clouage de la TNd2 (10-Fe1!), les Blancs vont forcer à neuf reprises le RN à transiter par cette fatidique case "c3" (avec l'autoclouage indirect récurrent de la TNd2) et se procurer ainsi les neuf "tempi" nécessaires à la longue marche du RB de "h1" à "a5" (via h2-h3-g4-f5-e6-d7-c7-b6). Bravo pour cette très belle réalisation dans laquelle, de surcroît, la totalité des pièces noires se trouvent engagées de façon justifiée! (André Marchand) |
M9 - K. MURALIDHARAN
Problemesis 2002
|
1.Cg1! d4 2.D×c4 [3.De2+ Rd5/Rf4 4.De6/De5] Rf4 3.Dd3 [4.Ce2] g3 4.Df3 | ||
![]() |
|||
4 | (3+5) C+ |
H86 - Ramaswamy GANAPATHI
Problemesis 2002
|
1.Te7 Te6+ 2.Rd2 Td4 1.Rd2 Te4 2.Te7 Td6
Echange des coups noirs - Interchange of the black moves
|
||
![]() |
|||
h2 | (3+6) C+ | ||
2.1.1.1 |
Successive unpin by Black. The white R mates have some sort of an echo (author) Changement réciproque (AB/BA) des mouvements noirs de déclouage indirect des TB. Die sZugvertauschung begruendet den Funktionswechsel auf triviale Weise. (Manfred Rittirsch) |
H87 - Nikolaj ZUJEV
Problemesis 2002
|
a) 1.Rc3 Fd6 2.Tc4 Fa3 3.b4 Fb2 b) 1.Ta3 Fc3+ 2.Ra4 Rb2 3.Tb3+ c×b3 |
||
![]() |
|||
h3 | (3+3) C+ | ||
b) fb8®b2 |
Mats idéals. (André Marchand) |
H88 - Marko YLIJOKI
Problemesis 2002
|
1.Re3 F×b6 2.Fc5 R×b8 3.Rd4 Fa7 4.Fb6 Rb7 5.Rc5 Fb8 6.Fa5 Ra8 7.Rb6 Fa7 | ||
![]() |
|||
h7 | (2+11) C+ |
Avance, pas à pas et en alternance, du RN vers la case de mat et du FN vers la case d'autoblocage, combiné avec le positionnement, également pas à pas et en alternance, du FB et du RB sur une aire très restreinte de cinq cases. Un excellent problème dans le style minimaliste typique du problémiste finlandais M. Ylijoki. (André Marchand) Der Elektromagnet wird im 5.Zug abgeschaltet, aber bis dahin haelt er zuverlaessig! (Manfred Rittirsch) |
H89 - Marko YLIJOKI
Problemesis 2002
|
1.F×e3 b4 2.F×d4 Fe3 3.Fc5 Fd4 4.Tf3 Fg1 5.Ff2 Fh2
Circuit du Fou noir - Circuit of the black Bishop
|
||
![]() |
|||
h5 | (5+10) C+ |
Intention: avec la TN sur la case "f3", Fh2#. De nouveau, pas à pas, le FN va gagner en trois temps la case "c5" et le FB en deux temps la case "d4", sans qu'aucun des deux Rois ne doive bouger, afin de dégager la troisième rangée pour rendre possible l'autoblocage Tf3! Le retour précipité des deux Fous sur leur case originale permettra ensuite le mat projeté. Moins spectaculaire que le précédent, mais franchement minimaliste tout de même! (André Marchand) Hier wird der Magnet erst im 2.Zug unter Strom gesetzt, darf dann aber sogar dreimal seine Kraft demonstrieren! (Manfred Rittirsch) |
H90 - K. MURALIDHARAN
Problemesis 2002
|
a) 1.Rf5 F×d5 2.Tf4 Fe4 b) 1.Re3 T×d4 2.Ff3 Te4
Somov B2 |
||
![]() |
|||
h2 | (4+7) C+ | ||
b) fc5 |
Beau problème stratégique, avec transformation orthogonale-diagonale (ODT) soulignée d'ailleurs par le mécanisme de jumelage. La pièce noire indirectement déclouée par la clé assure, au second mouvement, un autoblocage qui permet un mat de batterie (avec double échec) de type Somov B: la pièce de tête de la batterie peut en effet profiter de l'autoblocage noir pour fermer une ligne blanche. (André Marchand) Die gute Idee sieht vorweggenommen aus. Ich fand aber nichts Aehnlicheres als: Ka1 Tb5d1 La2b2 Bf6 - Ke5 Td4 Ld5 Sc1e2 Ba3, h#2 b) Td4<->Ld5 c) Ld5<->Sc1 d) Td1->h4; Claude Goumondy, Lob Die Schwalbe 1981. (Manfred Rittirsch) |
H91 - K. MURALIDHARAN
Problemesis 2002
|
1.Ce6 Cg6+ 2.Rd5 C8e7 1.Cf5 d4+ 2.Re4 Cf6 |
||
![]() |
|||
h2 | (5+3) C+ | ||
2.1.1.1 |
Le CBg8 prend la relève du CBf4 par rapport à la case "d5" dans une solution et du PBd3 par rapport à la case "e4" dans l'autre. Un très beau mat modèle, mais un seul! (André Marchand) |
H92 - K. MURALIDHARAN
Problemesis 2002
|
a) 1.Fc4 Th8 2.Rb5 Tb8 b) 1.a×b4 Ff4 2.Ra5 Fc7 |
||
![]() |
|||
h2 | (4+4) C+ | ||
b) fh6 |
La première solution se conclut malheureusement sur un mat modèle "impur", à cause de la présence "encombrante" du PNa5. (André Marchand) Die Mattfuehrungen sind trotz der Verfolgungseffekte so simpel, dass sie mich allenfalls mit durchgaengig reinen Endstellungen ansprechen koennten. (Manfred Rittirsch) |
H93 - Jacques ROTENBERG
Problemesis 2002
|
1...Tg7+ 2.Rh8 Cg6 1...Tf8+ 2.Rh7 Th8 1.b×c3 Cb3 2.c×b2 Ca1 3.b×a1=F Cf5 4.Fh8 Ch6 |
||
![]() |
|||
h4* | (6+2) C+ |
Wozu 3 wSS? Das ist auch mit wBb2 korrekt und nicht minder ueberraschend! (Manfred Rittirsch) |
H94 - Wladyslaw OBIERAK
Problemesis 2002
|
1.Re4 C×d2+ 2.Rd3 Rd1 3.Td4 Ta3 1.Td3 Cd2 2.Rf4 T×a4+ 3.Re3 Te4 1.Rg4 C×d2 2.Rh3 Rf2 3.Tg4 Th1 |
||
![]() |
|||
h3 | (3+3) C+ | ||
3.1.1... |
Une solution (1-Re4 ...) mène à un mat idéal. Il faut oublier le grand roque blanc comme élément de solution! (André Marchand) |
H95 - Stefan MILEWSKI
Wladyslaw OBIERAK Problemesis 2002
|
1...Ra7 2.Fa2 Ra6 3.Rd3 R×a5 4.Rc2 Rb4 5.Rb1 Rc3 6.Ra1 Rc2 1...Rb8 2.Rf5 Rc8 3.Fg8 Rd7 4.Rg6+ Re7 5.Rh7 Rf6 6.Rh8 Rg6 |
||
![]() |
|||
h5,5 | (2+6) C+ | ||
2.1.1... |
Solutions et mats en écho à chaque extrémité de la grande diagonale noire. La difficulté de ce type de mats aidés: contrôler les six mouvements du RB, dans chaque solution. Les deux problémistes y sont astucieusement parvenus. (André Marchand) |
F74 - Narayan SHANKAR RAM
Problemesis 2002
|
a) 1.Df5 Fg6+ 2.Dd7 Fc7 3.Tf8 T×e4 b) 1.Dg7 Tg6+ 2.Dd7 Fd6 3.Ff5 F×g8
Mats modèles - Model mates
|
||
![]() |
|||
h3 | (4+5) C+ | ||
b) Re8®e6 Madrasi |
F75 - Joost DE HEER
Problemesis 2002
|
1.e1=C 2.C×c2 3.Cd4 5.c1=F 6.Fa3 7.Fe7 8.Rf7 9.Ce6 11.b1=D 12.Dg6 13.Dg8+ h×g8=T= | ||
![]() |
|||
sh=13 | (6+4) C+ |
F76 - Daniel NOVOMESKY
Problemesis 2002
|
1...Ma4 2.Mc6 Mc5 3.MRb5 MRc8 4.MRc7 Ma6+ 5.MRa8 Mb8 6.Ma7+ MRb6 1...Md1 2.Mc4+ MRa8 3.MRb5 Mc3 4.MRd6 MRc7 5.Mb6 Mb5+ 6.MRb7 Md6 1...Mc4 2.Mb3 MRa8 3.MRc6 MRc7 4.Mc5 Ma5+ 5.MRa7 Mb7 6.Ma6+ MRb5 |
||
![]() |
|||
h5,5 | (2+2) C+ | ||
3.1.1... Alphabétiques > =Pièce Royale gG =Mao |
Original mating position and conditions, but echoes are not 100% exact. In second solution is changed position of royal and "normal" Mao. (Václav Kotesovec) |
F77 - Daniel NOVOMESKY
Problemesis 2002
|
1.Sd2 2.Sf4 3.MRg4 4.MRf2 5.MRe4 6.Se5 MRf6 1.MRg4 2.Sg3 3.Sh4 4.Sf2 5.MRe3 6.MRg2 MRf4 1.MRd1 2.Sc1 3.Sh6 4.Sf4 5.MRe3 6.MRf5 MRg3 |
||
![]() |
|||
sh6 | (1+3) C+ | ||
3.1.1... Köko > =Pièce Royale gG =Mao S =Sauterelle |
F78 - Václav KOTESOVEC
Problemesis 2002
|
1.Ce2 TRd3 2.CRbd4 TRd1 3.CRc2 TRf1 4.CRe3+ TRf3+ 5.CRg2 TRh3 6.Cg1+ TRh2 1.Cc2 TRd3+ 2.CRc1+ TRc3 3.Cb4 TRc4 4.CRcd3 TRc3 5.CRb2 TRc1 6.Ca2+ TRb1 1.CRd2 TRc1 2.CRe4 TRc4 3.Cb5 TRc6 4.CRed6 TRa6 5.CRb7 TRa8 6.Ca7 TRb8 |
||
![]() |
|||
h6 | (1+2) C+ | ||
3.1.1... Köko > =Pièce Royale |
F79 - Václav KOTESOVEC
Problemesis 2002
|
1...CRb7 2.Ta6 CRa5 3.Tb6 CRc6 4.SRb7+ CRa7 5.Ta6+ CRb5 6.SRb4 CRc3 7.Ta3+ CRa2 1...CRa6 2.Tb7 CRb8 3.Tc7 CRc6 4.SRb7+ CRb8 5.Tc8+ CRd7 6.SRe7 CRf6 7.Tf8+ CRg8 1...CRe4 2.SRd5 CRd6 3.Te7 CRf7 4.SRg8+ CRh8 5.Th7+ CRg6 6.SRg5 CRf4 7.Th4+ CRh3 |
||
![]() |
|||
h6,5 | (1+2) C+ | ||
3.1.1... Köko > =Pièce Royale S =Sauterelle |
F80 - Václav KOTESOVEC
Problemesis 2002
|
1.Se3 FRe4 2.Se5 FRf5 3.SRg6 FRe4 4.Se3 FRf3 5.Sg3 FRg4 6.Sg5+ FRh5 1.SRa4 FRb5+ 2.Sb6 FRc6 3.SRd7 FRb7 4.Sb8 FRc6 5.SRb5 FRb7 6.Sb6+ FRa6 1.SRe4 FRc4 2.Sd5 FRd3+ 3.Sd2 FRe2 4.Sf2 FRd3 5.SRc2 FRe2 6.Sd2+ FRd1 |
||
![]() |
|||
h6 | (1+2) C+ | ||
3.1.1... Köko > =Pièce Royale S =Sauterelle |
F81 - Václav KOTESOVEC
Problemesis 2002
|
1.FRe4 VIRe3 2.FRd3 VIRe2 3.Cc2 VIRd2+ 4.Ce1 VIRd1 5.FRc2+ VIRc1 6.FRb1 VIRd1 7.Cc2 VIRc1 1.Cc4 VIRc3 2.FRd5 VIRb3 3.Ca3+ VIRb4 4.FRc4 VIRa4 5.FRb5+ VIRa5 6.FRa6 VIRa4 7.Cb5 VIRa5 1.Cc2 VIRd2 2.Ce1 VIRe2 3.Cf3 VIRf2 4.Ce1 VIRf1 5.FRg2+ VIRg1 6.FRh1 VIRf1 7.Cg2 VIRg1 |
||
![]() |
|||
h7 | (1+2) C+ | ||
3.1.1... Köko > =Pièce Royale y =Vizir |
F82 - Václav KOTESOVEC
Problemesis 2002
|
1.Cc3+ VIRd4 2.Cd5 VIRc4 3.Cc3 VIRb4 4.SRd3 VIRc4 5.SRb3 VIRb4+ 6.Cb5 VIRa4 7.SRb6 VIRa5 8.Ca7 VIRa6 1.Cd4 VIRe3 2.Cf3 VIRe4 3.SRg3 VIRf4 4.Ch4 VIRg4+ 5.Cf5 VIRg5 6.Ch6 VIRh5 7.Cg4 VIRh4 8.Ch2 VIRh3 1.SRe3 VIRd2 2.SRc1 VIRc2 3.Cc3 VIRd2 4.SRc4 VIRd3 5.SRc2 VIRd2+ 6.Ce2 VIRd1 7.SRf2 VIRe1 8.Cg1 VIRf1 |
||
![]() |
|||
h8 | (1+2) C+ | ||
3.1.1... Köko > =Pièce Royale S =Sauterelle y =Vizir |
F83 - Václav KOTESOVEC
Problemesis 2002
|
1...TRb1 2.SRc1 TRb2 3.SRa3 TRb4 4.SRc5 TRb6 5.SRa7 TRb7 6.SRc7 TRb6 7.Sb8 TRb7 1...TRg5 2.Sh6 TRg7 3.SRh8 TRg6 4.Sf6 TRg8 5.SRe5 TRg6 6.Sh6 TRf6 7.SRg7 TRg6 1...TRg4 2.Sh4 TRg3 3.Sf2 TRg2 4.Sh2 TRb2 5.SRc3 TRd2 6.SRe1 TRf2 7.SRg3 TRg2 |
||
![]() |
|||
h6,5 | (1+2) C+ | ||
3.1.1... Köko > =Pièce Royale S =Sauterelle |
F84 - Václav KOTESOVEC
Problemesis 2002
|
1.Sc5 VIRd5 2.Se5 VIRd6 3.Sc7 VIRc6 4.SRb7 VIRb6+ 5.SRd7 VIRc6 6.Sc5 VIRb6 7.Sa7 VIRb7 8.Sc7+ VIRb8 9.Se7 VIRc8 10.Sc7 VIRd8+ 11.SRb7 VIRc8 12.Sa7 VIRb8 1.SRc4 VIRe4 2.Se5 VIRf4 3.SRg4 VIRf5 4.SRe6 VIRf6+ 5.Sg7 VIRf5 6.SRg4 VIRf4 7.SRe4 VIRf3 8.SRg2 VIRg3 9.SRg4+ VIRh3 10.Sg3 VIRh4+ 11.SRg2 VIRh3 12.Sg1 VIRh2 1.SRe2 VIRd3 2.Sc3 VIRd4 3.Se5 VIRd3 4.SRc4 VIRc3 5.Sb2 VIRd3 6.SRe2 VIRe3 7.SRe4 VIRf3 8.SRg2 VIRf2 9.SRe2+ VIRf1 10.Sf2 VIRe1+ 11.SRg2 VIRf1 12.Sh2 VIRg1 |
||
![]() |
|||
h12 | (1+2) C+ | ||
3.1.1... Köko > =Pièce Royale S =Sauterelle y =Vizir |
F85 - Václav KOTESOVEC
Problemesis 2002
|
1.Ff4 MRd3 2.MRc3 MRe5 3.MRd5+ MRf3 4.Fg3 MRd4 5.MRf4 MRf5 6.MRg2 MRh4 1.Fa3 MRd3 2.MRd2 MRb2 3.MRb1+ MRa4 4.Fb4 MRb2 5.Fc3+ MRc4 6.Fb2 MRa3 1.MRc5 MRc4 2.MRd7 MRe5+ 3.MRf6+ MRc6 4.Fc5 MRe5 5.Fe7 MRg6 6.MRd7 MRf8 |
||
![]() |
|||
h6 | (1+2) C+ | ||
3.1.1... Köko > =Pièce Royale gG =Mao |
F86 - Václav KOTESOVEC
Problemesis 2002
|
1...MRc3 2.MRf3 MRe4 3.Se2 MRg3 4.MRd2 MRf1 1.Sd1+ MRc3 2.MRc2 MRe2 3.Sb3 MRc1 4.MRb4 MRa2 1.MRf5 MRf4 2.Se6 MRd5 3.Sg4 MRf6 4.MRg3 MRh5 1.MRf3+ MRf4 2.Se2 MRd3 3.Sg4 MRf2 4.MRg5 MRh3 |
||
![]() |
|||
h4* | (1+2) C+ | ||
3.1.1... Köko > =Pièce Royale gG =Mao S =Sauterelle |
F87 - Václav KOTESOVEC
Problemesis 2002
|
1...CRf3 2.FRf4 CRd4 3.Sd3 CRf3 4.Sg3 CRh2 5.Se5 CRg4 6.FRg3 CRf2 7.Sh2 CRh1 1...CRf3 2.FRf4 CRd4 3.Sd3 CRf3 4.Sg3 CRg5 5.Se5 CRe4 6.Se3 CRg3 7.Sg5 CRh5 1.Sd1+ CRf3 2.FRf2 CRd2 3.Sd3 CRf3 4.Sg3 CRg1 5.Se1 CRe2 6.Se3 CRg3 7.Sg1 CRh1 1.FRc5 CRc4 2.Sb3 CRb6 3.Sb7+ CRd5 4.FRd6 CRb6 5.Sb5 CRd5 6.Se5 CRe7 7.Sc7 CRc8 1.FRd4 CRe4 2.Sf3 CRc3 3.Sb3+ CRd5 4.FRc5 CRc3 5.Sd3 CRd5 6.Sd6 CRb6 7.Sb4 CRa4 |
||
![]() |
|||
h7* | (1+2) C+ | ||
3.1.1... Köko > =Pièce Royale S =Sauterelle |
F88 - Joost DE HEER
Problemesis 2002
|
1.f8=Dn 2.Dn×h6(h7) 3.h8=Tn 4.Tnb8 5.Tnb6 6.Dn×e3(e7) 7.e8=Tn 8.Dne7 9.d×e8=Tn(Tna8)+ R×b6(Tna1) | ||
![]() |
|||
ss9 | (1+2+4) | ||
Circé |
F89 - Michel CAILLAUD
à la mémoire de Jean ZELLER
Problemesis 2002
|
1.Ra6! blocus 1...Fg1(N) 2.Ne2(P) N×e2(F) 3.Fc2(N) (3...d×c2(N)??) 1...g2 2.Rb6 Ff4(N) 3.Fc4(N) (3...d×c4(N)??) démoli en 2 : 1.Rb4! ~ 2.Fç2(N)‡ (2…d×ç2(N)??) Voir la correction de l'auteur parmi les inédits de ce numéro. |
||
![]() |
|||
3 | (6+11) C- | ||
Direct réflexe noir Cavalier majeur Einstein Alsacien nN =Noctambule |
F90 - Michel CAILLAUD
Problemesis 2002
|
1.f8=Cn 2.e×f8=Fn(Cnb8) 3.Fna3 4.b×a3(Fnf8) 5.g×f8=Dn 6.Dn×a3(a7) 7.Dna2 8.a×b8=Tn+ R×b8(Tna1) | ||
![]() |
|||
ss8 | (1+1+4) C+ | ||
Circé |
R56 - Andrew BUCHANAN
Problemesis 2002
|
1.h4 f5 2.h5 f4 3.h6 f3 4.h×g7 f×e2 5.g×h8=D e×f1=T+ 6.Re2 T×f2+ 7.Re1 T×d2 8.Dd4 T×d1+ 9.D×d1 | ||
![]() |
|||
Partie justificative en 8,5 coups | (11+13) C+ |
Pronkin blanc avec le couple de promotions DB-TN cette fois. Même thème et exactement même stipulation que R50, R51 et R52 (avril 2002). (André Marchand) Wer will denn in dieser kurzen Zeit den wK bewegen? Aber die Themafigur des Ceriani/Frolkin ist tatsaechlich der Turm, und neben dem Pronkin kommt sogar noch ein Switchback hinzu. Respekt! (Manfred Rittirsch) |
R57 - Nicolas DUPONT
dédié à J.C. Galli
Problemesis 2002
|
1.h4 g5 2.h×g5 Cf6 3.g×f6 Fh6 4.f×e7 Fe3 5.d×e3 b5 6.Dd6 b4 7.Dg3 b3 8.a×b3 c5 9.Ta4 c4 10.b×c4 d5 11.c×d5 Fe6 12.d×e6 Dd5 13.Tah4 Df3 14.g×f3 Tg8 15.Fg2 Tg4 16.Rf1 Te4 17.f×e4 a5 18.f4 a4 19.Cf3 Ta5 20.Tg1 Te5 21.f×e5 | ||
![]() |
|||
Partie justificative en 20,5 coups | (16+5) C+ |
Très réussi! Les contraintes, compte tenu du nombre de mouvements blancs et noirs disponibles, semblent, au premier abord, insurmontables: elles permettent toutefois de réaliser élégamment un véritable tour de force. J'ai particulièrement apprécié le passage obligé de la DBd1 sur la case "g3" par l'inattendue triangulation via la case "d6", combiné à la nécessité (pas évidente du tout, mais absolument incontournable) de limiter le FNc8 à un seul mouvement sur la case "e6". (André Marchand) |
R58 - Michel CAILLAUD
après Dirk BORST et Markus OTT
Problemesis 2002
|
1.e3 Cc6 2.Fa6 b5 3.F×c8 b4 4.Fa6 Db8 5.Ff1 Rd8 6.Re2 Rc8 7.Rd3 Rb7 8.Rc4 De8 9.Rb5 Rc8 10.Ra6 Rd8 11.Rb7 Tc8 12.Fa6 Cb8 13.Ra8 b3 14.F×c8
Tempo
|
||
![]() |
|||
Partie justificative en 13,5 coups | (16+14) C+ |
Both artistic and funny.
Many tries are eliminated elegantly, leaving a truly baffling tempo mystery.
The cherry on the cake is the mechanism that uniquely sorts the last two
Black moves. (Andrew Buchanan) Magnifique présentation d'un double "aller-retour" du FB entre les cases "f1" et "c8", avec une remarquable économie de moyens. (André Marchand) |