2
3
n
Aidés - Helpmates
Inverses - Selfmates
Féeriques - Fairies
Retros
D12 - K. MURALIDHARAN
Problemesis 2002
|
1.Df5! [2.De4] 1...Fh7,Fd5 2.D(×)d5 1...Te7 2.Dc5 1...C×f5 2.C×f5 1...C×g3 2.D×f6 1...D×d3 2.D×d3 1...D×b4 2.C×e2 |
||
![]() |
|||
2 | (7+9) C+ |
D13 - Alexandre LEROUX
Problemesis 2002
|
1.Cd4! [2.C×c4] 1...C×a5+ 2.R×b6 1...b×a5 2.Rb7
Clouages indirects - Indirect pins
|
||
![]() |
|||
2 | (11+8) C+ |
Ce qui surprend dans ce problème, c'est que les blancs matent même s'ils sont en double échec après la défense des noirs (auteur)
Après une clé thématique, élimination de la pièce-menace avec double échec noir (1- ... CxCa5++) contrée par un mat de la batterie R-D avec double clouage (2-Rxb6#). Un joli mat par la même batterie (2-Rb7#) suit l'autre élimination (1- ... PxCa5) de la pièce-menace. (André Marchand) |
D14 - Alexandre LEROUX
Problemesis 2002
|
1.Da1! blocus 1...T~5 2.Dh1 1...T~f,e5 2.Da8 1...C~ 2.Cd2
4 coins - 4 corners
|
||
![]() |
|||
2 | (10+8) C+ |
Les noirs sont en zugswang. La clé consiste donc à jouer un coup qui ne change rien à la position (auteur)
Une élégante clé d'attente permet à la DB de remporter de nouveau en J.R. son duel contre la TN en position focale. |
D15 - Jorge M. KAPROS
dédié à A. Casa
Problemesis 2002
|
1.Db8? [2.D×e5] 1...C~ 2.Df4 mais 1...Cg6! 1.Dh8? [2.D×e5] 1...C~ 2.Cc5 mais 1...Cd7! 1.Db5? [2.D×e5] 1...C~ 2.D×d3 mais 1...Cc4! 1.Dh5! [2.D×e5] 1...C~ 2.Dh1 1...Cf3! 2.e×d3 1...Ff5 2.D×f5 1...d×e2 2.T×e3 |
||
![]() |
|||
2 | (8+6) C+ |
Superbe cycle quadrangulaire de premiers mouvements (trois essais et la clé) par la DB, avec la même menace. Un mat différent intervient sur chaque parade générale du CN, mais un mouvement de correction sert de réfutation à chaque essai. L'inoffensif PBe2 a toutefois le dernier mot en J.R. contre le mouvement de correction noire 1- ... Cf3. Vraiment très réussi! (André Marchand) |
T4 - K. MURALIDHARAN
Problemesis 2002
|
1.Da5! blocus 1...g×f5 2.D×f5+ R×d4 3.Dd5 1...g5 2.Cf2+ R×d4/Rf4 3.Dd5/Dc7 1...R×d3 2.Dc3+ Re4 3.De3
Clé 2×ampliative - The key gives 2 flights
|
||
![]() |
|||
3 | (7+2) C+ |
L'autoblocage à distance 1- ... Pg5 mène à un joli mat modèle (le seul malheureusement!) vraiment inattendu dans ce problème de type "bohémien". (André Marchand) |
T5 - Alexandre LEROUX
Problemesis 2002
|
1.D×b1! blocus 1...F×b1 2.Cd3 [3.Cf2] F×d3 3.0-0-0 1...Fd1,Fa4 2.Cd3 [3.Cf2] F×e2 3.R×e2 1...g×h3 2.g×h3 [3.Ff3] Fe4 3.D×e4 1...F×f5 2.D×f5 [3.Df1] 1...Fe4 2.D×e4 g×h3 3.g×h3 1...Fd3 2.C×d3 [3.Cf2,Rd2,Rf2] (1...Fb3 2.C×b3,Cd3) |
||
![]() |
|||
3 | (11+5) C+ |
Un duel bien orchestré, en blocus, dans lequel la DB domine complètement le FN, mais au prix d'une clé franchement brutale. Présentation originale d'un mat (bien improbable au premier abord) donné par le grand roque blanc, complétée de deux mats de batterie après l'embuscade de la DB. (André Marchand) |
T6 - Alexandre LEROUX
Problemesis 2002
|
1...Re7 2.Cc5 [3.f8=D] 1.C×d8+! 1...Re7 2.f8=D+ Rd7 3.Df7 1...Rd5 2.f8=T [3.Tf5] Rc5 3.Tf5 1...Rd7 2.f8=F Re8 3.Fb5 1...Rf5 2.f8=C [3.Fc8] Rg4 3.Fc8 |
||
![]() |
|||
3 | (13+5) C+ |
Le même pion a quatre promotions différentes selon le mouvement du Roi (auteur) Une très bonne présentation de la quadruple promotion (Allumwandlung) d'un même PB sur une même case. Mais de nouveau, toutefois, au prix d'une clé très forte! (André Marchand) |
M4 - K. MURALIDHARAN
Problemesis 2002
|
1.Rg6! Rd3 2.Rf5 R×c4 3.Re4 Rb4 4.Fd2+ Ra4/Rc4 5.Cc5/b3 | ||
![]() |
|||
5 | (6+1) C+ |
M5 - Alexandre LEROUX
Problemesis 2002
|
1.Fa3! R×a1 2.Fe2 Rb1 3.Fd3+ Ra1 4.F×b5 Rb1 5.Fd3+ Ra1 6.Fh7 b5 7.Rg6 Rb1 8.Rf6+ Ra1 9.Rf5 Rb1 10.Re5+ Ra1 11.Re4 Rb1 12.Rd4+ Ra1 13.Rd3 Rb1 14.Rc3+ Ra1 15.Fb2
Indien - Indian
|
||
![]() |
|||
15 | (8+8) |
Well known idea with a rather unfortunate key - taking a flight-square (c1) for a mere extra move (Kevin Begley)
Très jolie manoeuvre en escalier (de type Indien) R-F. |
H83 - Václav KOTESOVEC
Problemesis 2002
|
1...Rh2 2.Fh5 f3 3.Rf2 Rh1 4.Rg3 Rg1 5.Rh4 Rh2 6.Fg5 g3 1...Rg1 2.Fe4 g3 3.Rf3 Rh2 4.Rg4 f4 5.Rh5 Rh3 6.Fg6 g4 |
||
![]() |
|||
h5,5 | (3+3) C+ | ||
2.1.1... |
Mats idéals en écho caméléon. Une remarquable réalisation par son économie, sa précision et sa limpidité, sans mécanisme de jumelage. (André Marchand) |
H84 - Jorge J. LOIS
Problemesis 2002
|
a) 1...Tc3 2.Fe4 f5 3.Fc7 f×e6+ 4.Rc8 e7 5.Fb7 e8=D b) 1...Td3 2.Ce5 f×e5 3.Rd8 e×f6 4.Fd7 f7 5.Fc7 f8=D c) 1...Te3 2.g5 f×g5 3.Fe7 g6 4.Re8 g7 5.Fd7 g8=D
Mats par clouage - Pin mates
|
||
![]() |
|||
h4,5 | (3+9) C+ | ||
b) Pe6®f3 c) Pe6®g6 |
En Meredith, trois mats modèles avec clouage en écho caméléon. Les trois clés de clouage anticipé par la TB sur des cases consécutives créent un bel effet thématique. (André Marchand) |
H85 - Michel CAILLAUD
Problemesis 2002
|
1.Cdb4+ Cc5+ 2.Fd3+ Rf4+ 3.Dd4+ Ce4
Echecs croisés - Cross checks
|
||
![]() |
|||
h3 | (4+14) C+ |
6 échecs consécutifs sans capture ni coup de pion (auteur)
Une excellente réalisation d'un défi proposé sur France-Echecs : 6 échecs sans prise dans un h#3. On ne sait toujours pas, à ma connaissance, construire un h#3,5 avec 7 échecs sans prise (Nicolas Dupont)
Cette panoplie de batteries braquées sur les deux Rois prépare une pluie d'échecs croisés. |
S2 - Miodrag MLADENOVIC
Problemesis 2002
|
1.Tb7! [2.Cd4+ C×d4 3.f5+ C×f5] 1...Cc7!,Fc7 2.f5+ R×e7 3.D×e5+ D×e5 1...Ca7,Ca3 2.D×e5+ F×e5 3.Cd4+ c×d4,F×d4
Correction noire - Black correction
|
||
![]() |
|||
s3 | (10+12) C+ |
3-fold cycle of white moves in combination with black correction (author)
Intention: 1-Cd4+ CxCd4; 2-Pf5+ Cxf5# ...mais 1-... PxCd4+!
La clé de retrait permet d'actualiser la menace et prépare cette jolie variante avec l'autoclouage latéral indirect du CN ou du FN sur la case "c7". |
F60 - Joost DE HEER
Problemesis 2002
|
1.f1=C 2.e1=D 3.D×e5 4.Da1 5.Rb2 6.d1=T 7.Tb1 8.c1=F 9.Cd2 Dh2= | ||
![]() |
|||
sh=9 | (4+8) C+ |
Black AUW (author)
Mit der gefesselten Figur anstelle der wD auf d2 wurde es doch noch die erwartete AUW. (Manfred Rittirsch) J'ai admiré cette présentation élégante et économique des quatre promotions noires (Allumwandlung noir) sur quatre cases différentes. (André Marchand) |
F61 - Nikolaj ZUJEV
Problemesis 2002
|
1.e8=F! Fa3 2.Fg6 Ff8 3.e7 Fh6 4.e8=D+ Ff8 5.De5+ Fg7 6.Fb1 F×e5 | ||
![]() |
|||
s6 | (4+2) C+ | ||
Maximum |
Hier liegen nicht nur die beiden Umwandlungen auf der Hand. (Manfred Rittirsch) |
F62 - Petko A. PETKOV
Problemesis 2002
|
a) 1.PASNc4(n;+e4) PASNnc7(B;+c4) 2.VSN×c7(n;+f4) VSNnb8(B;+c7) b) 1.VSNg5(n;+f4) VSNne7(B;+g5) 2.PASN×e7(n;+e4) PASNne8(B;+e7)
Mats modèles - Model mates
|
||
![]() |
|||
h2 | (2+6) C+ | ||
b) rf7®c6 Sentinelles # =Pièce Semi-neutre L =Vao Y =Pao |
Specifical reciprocal "Zilahi" + creation of sentinelles-antibatteries, interchange of functions between hPAe4 and hVAf4 (author) |
F63 - Petko A. PETKOV
Problemesis 2002
|
1.Te4 Td5 2.NSN×d5(n;Te7) NSNn×b6(B;Fd5) 1.Fg1 Tb1 2.NSN×b1(n;Te7) NSNn×h4(B;Tb1)
Mouvements Pelle - Pelle moves
|
||
![]() |
|||
h2 | (3+10) C+ | ||
2.1.1.1 Circé échange # =Pièce Semi-neutre N =Noctambule |
R-"sacrifices" with specifical hnN-unpins,masked interception of black pieces with interchange of functions between Rh4 and Bb6 |
F64 - Petko A. PETKOV
Problemesis 2002
|
1.f6? [2.Cd8+ A Rd6 3.C×f7(CSNd8)] mais 1...CSNd6(n)! a 1.Ra6! blocus 1...CSN~(n) 2.Cd6+ R×d6(Cc6) 3.CSNnf7(B) 1...CSNd6(n)! a 2.Cd8+ A R×d6(CSNnc6) 3.Cf7 1...c4 2.d4 [3.d5]
Correction noire - Black correction
|
||
![]() |
|||
3 | (8+5) C+ | ||
Circé échange
# =Pièce Semi-neutre |
Correction of bhSf7 with paradoxal play of Sb7 and bhSf7 on "d6" and "f7" + Dombrovskis-element (author) |
F65 - Václav KOTESOVEC
Problemesis 2002
|
1.Df5 f3 2.Sg4 Rh3 3.Rg5 Rh2 4.Rh4 f4 5.Dh5 g3 1.Rf5 f4 2.Rg6 f5+ 3.Rh6 f6 4.Dh7 g4 5.Sg6 g5 |
||
![]() |
|||
h5 | (3+3) C+ | ||
2.1.1...
S =Sauterelle |
Mats idéals en écho avec une SN habilement mise à profit. La subtile interférence de la SN par rapport à la DB (2-Sg4!) dans la première solution, pour permettre le passage du RB vers la case "h2" (2-... Rh3 et 3-... Rh2), a retenu mon attention. (André Marchand) |
F66 - Václav KOTESOVEC
Problemesis 2002
|
1...Rb7 2.Rh4 Rc6 3.Sh3 Rd5 4.Sh5 Re4 5.Ch3 Rf3 6.g5 g3 1...Rb8 2.Sa8 Rc7 3.Sh1 Rd6 4.Sh6 Re5 5.Cf3+ Rf4 6.Ch4 g4 |
||
![]() |
|||
h5,5 | (2+4) C+ | ||
2.1.1...
S =Sauterelle |
Der Tempozug des G macht es moeglich, dass der entfernte wK auch zum verschobenen Idealmatt eine eindeutige Route hat. (Manfred Rittirsch)
Mats idéals en écho caméléon. |
F67 - Václav KOTESOVEC
Problemesis 2002
|
1.Rb5 Rc3 2.Sb2 Rd4 3.Se5 Re4 4.Sa5 Rd5 5.Ra6 Rc6 6.(2,5)a7 (2,5)f8 1.(2,5)a7 Rc1 2.(2,5)f5 Rb2 3.Sa1 Rc2 4.Ra3 (2,5)f8 5.Ra2 (2,5)a6 6.(2,5)a3 (2,5)f4 |
||
![]() |
|||
h6 | (2+3) C+ | ||
2.1.1...
gG =Bondisseur(2,5) S =Sauterelle |
De nouveau, des mats idéals en écho, avec seulement cinq (5) pièces, toujours sans mécanisme de jumelage. La construction de ce dernier problème est encore plus subtile que celle des précédents. Ainsi la clé de la première solution qui fournira le nécessaire sautoir pour permettre à la SN d'atteindre la case "a5" à son troisième saut (4-Sa5) et les mouvements parfaitement justifiés du RB (cinq dans la première solution et trois dans la seconde) sur un échiquier aussi "ouvert" tiennent du prodige! Les quatre problèmes (H83 et F65-66-67) forment un superbe quatuor. (André Marchand) |
F68 - Vlaicu CRISAN
Christian POISSON Problemesis 2002
|
1...a8=Tn 2.Tnh8 g×h8=Fn(»Tnh8) 3.Rd8 Fnf6[Tnh8] 1.Fg3 g8=Dn 2.Dnb8 a×b8=Cn(»Dnb8) 3.Rd8 Cnc6[Dnb8]
AUW
|
||
![]() |
|||
h3* | (1+3+2) C+ | ||
Fantômes |
"Die ich rief, die Geister, Werd ich nun nicht los" - ein fantastischer Kniff zur neutralen AUW-Erzielung in der eleganten Zugwechselform! (Manfred Rittirsch) |
F69 - Jean-Marie CHOREIN
Problemesis 2002
|
1.Fe6 8.R×a5 12.R×c1 13.R×b2 14.R×c3 19.Rh6 20.Fg4+ R×g4= | ||
![]() |
|||
sh=20 | (7+2) C+ |
Die Loesung beschraenkt sich im wesentlichen darauf, den einzigen weissfeldrigen Schlagzug zu finden, der ein Pattnetz schnuert. (Manfred Rittirsch)
Très joli! |
F70 - Reto ASCHWANDEN
Problemesis 2002
|
1.Vgc2! [2.e3+ PA×e3 3.f×e3] 1...NCbd3 2.b7 [3.Cge6+,Cfe6+] 2...PAcc6 b 3.h8=V+ A NCe5 4.PAh4 2...NCc6 c 3.Fb6+ B NCc5 4.PAh4 1...NCed3 2.b×c7 [3.Cge6+,Cfe6+] 2...Vc6 a 3.h8=V+ A NCe5 4.Fb6 2...NCc6 c 3.PAh4+ C NCf4 4.Fb6 1...NCcd3 2.b×a7 [3.Cge6+,Cfe6+] 2...Vc6 a 3.Fb6+ B NCc5 4.h8=V 2...PAcc6 b 3.PAh4+ C NCf4 4.h8=V
Wurzburg-Plachutta cyclique
|
||
![]() |
|||
4 | (17+14) C+ | ||
gG
=Noctambule chinois
lL =Vao yY =Pao |
Cyclic Wurzburg-Plachutta combined with Grimshaws. The mechanism naturally induces a complicated letter theme for the third and fourth white moves (author) |
F71 - Juraj LORINC
Problemesis 2002
|
1.Tnh5 Sni6 2.Tnh2 Sni2 3.Tnh8 Snic6 1.Tng5 Snh6 2.Tng3 Snh3 3.Tng8 Snhc6 1.Tnf5 Sng6 2.Tnf3 Sng4 3.Tnf8 Sngc6 |
||
![]() |
|||
h3 | (1+3+9) C+ | ||
3.1.1... Echiquier 9×9 µ =Sauterelle |
F72 - Brian STEPHENSON
Problemesis 2002
|
1.LE×g2? [2.Cf5,Cc6] mais 1...D×f3! 1.LEg5? [2.Cf5] 1...D×f3 2.LE×d2 1...Td5 2.Cc6 mais 1...Fe6! 1.LEa8! [2.Cc6] 1...D×f3 2.LEa1 1...Fd5 2.Cf5 1...Td6 2.LE×h8 |
||
![]() |
|||
2 | (8+11) C+ | ||
uv
=Léo
yY =Pao |
Der Pseudo-Le Grand ist kein dankbares Thema. Auch der Vorliegende, obwohl mit dem Blockwechsel auf dem Ausgangsfeld des Schluesselsteins sehr ansprechend inszeniert, wird von einem schlichten Mattwechsel und erst recht von den ueberraschenden Eckmatts locker in den Schatten gestellt. Schade nur, dass der Verfuehrungsschluessel nicht auch bis in die Ecke reicht! (Manfred Rittirsch)
M. Stephenson (l'éditeur du Supplément de la revue britannique The Problemist) continue à présenter avec des pièces chinoises des 2# accessibles ("solver friendly"), susceptibles d'initier agréablement à ce groupe passionnant de pièces féeriques. |
F73 - Michel CAILLAUD
Problemesis 2002
|
Il n'est pas possible d'ajouter une pièce blanche car la position serait illégale It is not possible to add a white piece because the position would be illegal
+Tg6 : 1.F×h5 Fc5 2.Tg4+ C×h5 |
||
![]() |
|||
h2 : ajouter une pièce - Add a piece |
(6+10) | ||
2 solutions |
Eine Verstaerkung der weissen Streitmacht laesst die Konstellation der sBB wahrhaftig nicht zu. So bleibt nichts anderes uebrig, als dem hochoriginellen Konzept des Autors zu entsprechen und je einen der beiden fehlenden schwarzen Figurentypen vorausschauend als Batterievorderstein zu plazieren. (Manfred Rittirsch) |
R49 - Alexandre LEROUX
Problemesis 2002
|
1.e4 a5 2.Fa6 Cc6 3.c4 Cd4 4.Da4 Ce2 5.d4 h5 6.Cd2 Th6 7.Cf1 Tg6 8.Fh6 e5 9.f4 Fc5 10.Cf3 Cg1 11.0-0-0 Dh4 12.Td2 Df2 13.h4 Re7 14.Th3 d5 15.C3h2 Fg4 16.Tb3 Fd1 17.Tb6 Tg3 18.b4 g5 19.Tg6 f5 20.Tg7+ Rf6 21.Dd7 b5 22.a4 Ta3 23.g4 Fb6 24.Cg3 c5 | ||
![]() |
|||
Partie justificative en 24,0 coups | (16+16) |
Tous les pions des noirs et des blancs ont avancé de deux cases (auteur)
A very nice problem, but... I believe this is preceded and surpassed by Unto Heinonen, 1st Prize, U.S. Problem Bulletin 1993 (PDB #P0005845). The Heinonen achieves the 16 double Pawn-jumps in fewer moves, and with only 1 non-moving officer (LeRoux has 2). (Dan Meinking) Un ingénieux tour de force: les 48 mouvements ne semblent comporter aucun dual (ou voie alternative) en cours de solution. Du moins, je n'ai pas réussi à en trouver! Une très belle réalisation. (André Marchand) Malgré le précédent de Unto Heinonen, une réalisation impressionnante; la suite est différente de celle de UH, et mettre en place la mécanique complexe qui permet d'amener une telle position sans intervertion est un travail d'orfèvre, à la portée de très peu de compositeurs (celui qui n'est pas convaincu n'a qu'à essayer!!); bravo donc à ce nouveau venu! (Michel Caillaud) |
R50 - Andrew BUCHANAN
dédié à T. Le Gleuher
Problemesis 2002
|
1.b4 h5 2.b5 h4 3.b6 h3 4.b×a7 h×g2 5.a×b8=C g×h1=C 6.C×d7 Cg3 7.Ce5 C×e2 8.Cef3 C×g1 9.C×g1 | ||
![]() |
|||
Partie justificative en 8,5 coups | (12+12) C+ |
R51 - Andrew BUCHANAN
Problemesis 2002
|
1.g4 c5 2.g5 c4 3.g6 c3 4.g×h7 c×b2 5.h×g8=C b×c1=D 6.C×e7 D×c2 7.Cd5 D×a2 8.Cdc3 D×b1 9.C×b1 | ||
![]() |
|||
Partie justificative en 8,5 coups | (11+12) C+ |
R52 - Andrew BUCHANAN
Problemesis 2002
|
1.a4 g5 2.a5 g4 3.a6 g3 4.a×b7 g×h2 5.b×c8=F h×g1=T 6.Fb7 T×g2 7.F×a8 T×f2 8.Fag2 T×f1+ 9.F×f1 | ||
![]() |
|||
Partie justificative en 8,5 coups | (11+12) C+ |
R50-R51-R52 Présentation de la même idée, dans le même nombre de coups, avec les couples de promotion CB-CN (R50), CB-DN (R51) et FB-TN (R52) et Pronkin blanc au dernier mouvement. Beau travail sur une idée déjà largement exploitée. (André Marchand) |
R53 - Thierry LE GLEUHER
Problemesis 2002
|
1.h4 a5 2.h5 a4 3.h6 a3 4.h×g7 a×b2 5.Th6 b×a1=T 6.Tf6 e×f6 7.d4 Fc5 8.d×c5 h5 9.c6 h4 10.c×b7 h3 11.b×a8=T Fb7 12.g×h8=T Ff3 13.e×f3 h2 14.Fe2 h1=T | ||
![]() |
|||
Partie justificative en 14,0 coups | (13+10) C+ |
Les quatre Tours présentes sur l'échiquier proviennent de promotions, dont trois à la suite de la capture d'une Tour sur sa case d'origine. On devrait bientôt retrouver la même idée avec la capture (et la promotion en Tour) des quatre Tours sur leur case d'origine. (André Marchand) |
R54 - Étienne DUPUIS
Problemesis 2002
|
1.c3 Cc6 2.Db3 Ce5 3.De6 d×e6 4.Rd1 Fd7 5.Rc2 Fc6 6.Rb3 Dd5+ 7.Rb4 Db3+ 8.Rc5 Fe4 9.Rd4 0-0-0+ 10.Re3 Td3+ 11.Rf4 Te3 12.f×e3 c6 13.Rg3 Rc7 14.Rf2 Rb6 15.Re1 Ra5 | ||
![]() |
|||
Partie justificative en 15,0 coups | (15+15) C+ |
Le roi blanc effectue un circuit pour - et seulement pour - perdre un tempo (auteur)
Une simple affaire d'oscillation, à première vue! |
R55 - Michel CAILLAUD
Problemesis 2002
|
1.d4 c5 2.d5 Db6 3.Dd4 Db3 4.a×b3 f5 5.Ta6 f4 6.Tc6 f3 7.C×f3 e5 8.C×e5 a5 9.C×d7 a4 10.b×a4 h5 11.b3 h4 12.Fb2 h3 13.Dh4 Ca6 14.f4 Cb4 15.Rf2 Cd3+ 16.Rg1 Ce5 17.Cb8 Cd7 18.Ca6 Cb8 | ||
![]() |
|||
Partie justificative en 18,0 coups | (16+11) |
Circuit continu (les coups thématiques sont consécutifs) (auteur) Du grand art, tout en subtilités, la présentation de ce circuit en six mouvements du CN pour clore cette partie justificative. L'effet "Follow-My-Leader" (FML) des deux derniers coups ajoute une petite touche artistique à ce problème très réussi. (André Marchand) |